"Everything that I have worked for, everything that I have hoped for,
everything that I have believed in during my public life has crashed into
ruins."
-Neville Chamberlain
十七世纪中叶欧陆东西半边各发生了一件大事，首先是东边的立陶宛大公国破弃了长久以
来的强大盟友波兰，并在取得西欧诸强的谅解下入侵了波兰的领土，亟欲收复许久以前曾
经失去的立陶宛领土。立陶宛的骑兵精锐在大公的一声令下如潮水般冲破了波兰的防线，
杀声震天。失去强邻保障的波兰人馈不成军，史称东欧大洪水。
而在欧洲西半部，则上演了另一出规模大到足以影响大西洋东西两岸的大战。从来没有与
玩家公开撕破脸的北欧强权大斯堪地那维亚遭到了英国与其盟邦的挑战。
严格兰说，最初英国没有什么利益与大斯严重冲突。即使在十七世纪初期遭到大斯给背叛
过一次（大斯方面宣称是外交上的误解与沟通不良所致），英国境内仍然有不少人认为可
以与大斯维持长久的和睦关系、专心发展殖民贸易。然而英国决策圈内的一小搓人却开始
认为，十七世纪上半叶的那场大战证明了英国前此的外交路线是失败的，英国必须要在欧
陆确保一个强大的盟友才能有办法维持稳妥的海外扩张。问题就在于，大斯、法国与奥国
这三大欧陆强权里面，谁才能作为英国的盟友，谁才又应该优先被列为英国的抑制对象呢
？其实就这批英国核心集团的研判，现状是这三国里面就属奥地利最为强大，大斯其次、
法国最后（当时法国能否吞并西班牙尚在未定之天，其地理位置是发展最受限的一个），
但奥地利与英国本身却也最没有直接的利害冲突，而且与奥地利为敌似乎英国也最无法获
取好处。相反的，在海外同样维持庞大殖民地的大斯与后起的殖民法国反而对英国更具有
威胁性。
那么英国最后为什么选择了联法制大斯的策略呢？除了大斯的海军较强外，最主要的理由
还是英国方面认为大斯从亘古时期开始就没有得罪过其他任何强权，本土也没有遭受其他
大国直接入侵的经验，可谓从初始以来就一路平顺至今。是以为了欧陆霸权在体验上的平
衡，英国遂决定以长久的盟友大斯为敌。
外交折冲的过程本身乏善可陈。为了对抗大斯，最令英国头痛的就是如何同时取信于法、
奥两国。英国方面认为，无论是联法制大斯还是联奥制大斯，都会惹来另一强权的趁机入
侵亦或加入大斯方，进而导致战事陷入胶着。是以英国方面认为最佳的方案自然是同时联
合奥法两国共同入侵大斯，各取所需后将大斯适度的削弱、达成打脸冲康的目的即可。是
以英国在这段时间以来为了调停奥法两国间的紧张关系可谓做足了努力。
然而事实证明国与国之间的利害是很难透过第三国进行缓解与调停的。法、奥两国彼此根
本毫无信任可言，互相针对制衡。即便在事先取得了两国的口头承诺，约定帮奥国使大斯
放出遭到侵占附庸的神罗选侯国布兰登堡、并帮法国让大斯放出东欧一小国与赔款以削弱
之，仍旧没有办法稳住三强同盟的关系。奥地利于战争爆发后指控法国方面勾结土耳其图
谋不轨，愤而退出同盟并于数月后对法宣战；而法国方面则指控奥地利打从最初就和大斯
暗通款取、出卖盟友。无论真相为何，英国的努力终究付诸东流。联盟最后还是免不了破
裂，更使得英国一度需得和奥国兵戎相见。师老兵疲，一无所获。
与大斯的战斗本身有些出乎英国方的意料之外。大斯的水面舰队相当的顽强，英国方面始
终没有办法引其出来决战。而大斯的陆军就更夸张了，人力稀少的北欧竟然能海出与法国
相等、甚至超越法国数量的陆军。若不是法军有质量上的优势，恐怕光大斯一国就可以在
欧陆上屌打英法联军，而不用等奥地利的介入了。更不用说大斯本土又几乎都插满四级以
上的要塞，就算英国勉强登陆了也没办法在短时间内获取战果。这场战争只是证明了英国
的观点，即大斯作为敌人是可畏的。
未来经济持续高度成长的大斯会不会建立更大规模的海军、进而发展出类似某平行时空中
的那只存在舰队理论，则是英国方面未来最为担忧的事情。至于大斯的陆军足足是英国方
面的2.5倍，英国早已不指望能对此做出什么制衡，只能期待奥地利有一天能回心转意。
削弱大斯的美好机会似乎已经过去，警惕到英国居心的大斯开始卯起来针对英国进行策略
，并与奥地利缔结了类似防御同盟的关系。如今大斯与奥地利之间的合作关系似乎亦变得
更加牢不可破了。英国方面似乎毫无选择只能选择与法国合作以自保？
于是欧陆迈入了两极对立的局势
这是英国一直以来所不乐见的状况。两极局势意味着牵一发而动全身，强国与强国之间失
去了局部冲突与调整领地的机会，因为纠纷动辄都会引导成欧陆规模、甚或世界规模的大
战，意味着生灵涂炭却可能一无所获。
眼下两极局势似乎无解，但英国方面仍会朝着替此一困境解套而做努力。除了各国势力间
彼此消长进而影响平衡（如奥国侵略土耳其、法国占领西班牙、大斯东西并进等）以外，
或许还得靠外部力量，即逐渐吞并波兰而崛起成东方强权立陶宛的影响，来逐渐改变这个
两极对立的态势了？

或是等土机点军事理念(眼神死

大国背约无法惩罚 所以张伯伦最后只能吃土..

其实对于奥地利的背信并非没有迹象可循，但英国方面并没有办法逼迫法国做出足够的让步以削弱奥国的戒心只能眼睁睁看着计画流产，徒呼负负

大斯王上一篇都说了他们交流密切 我觉得背信是迟早的只是我们提供了一个最好的时机而以

英国方面倾向于认为奥国也是在不断的衡量筹码，最后一刻才决定要倒向哪边。当然或许这是英国本次最大的误算也说不定

倒向大斯绝对比倒向有法国那边好阿目前玩家间只有法国和奥国有直接领土接壤

倒向大斯有什么好处吗? 打了老半天一块地也没多?

倒向大斯打法国打赢了才可以割地阿 因为奥国对北德没欲望不过难讲大斯有没有深入德国的野心就是了

阵营继续变动如何可能，才是未来的看点否则大概到结束前都会是僵局

但是打法国很难赢啊..结盟法国一起打大斯跟吃菜一样不是?

大斯能海出和法国一样多人，且能继续在西伯利亚、中

有真人土耳其的话 威尼斯应该没办法玩..

我也是这样想阿 我跟他打大斯只有他吃的到地

大国政治的悲剧（误），还是地缘政治的悲剧...

法国目前因为军事理念的领先 所以能以少打多不然光数量而言 奥国与大斯的兵力都是比法国多的

推 这时候假设有数个中型规模的真人国存在的话会很有趣威尼斯这点请放心 没人玩我玩

法国一边提制斯一边又跟土鸡同盟压制奥国的生存空间明摆着就是要阴奥国人一把啊XD

同意楼上，这一点我觉得法国应该要三思。不过木已成舟，生米煮成熟饭了XD

欧陆四强若其中两强结盟 另外两强的选择就很明白了而法国竟然还跟另外的第五强结盟 奥国的选择合情合理所以现在这局面完全是英法自己联手造成的

不，不尽然合理。其实还有很多种变换方式

现在可是3.4.5强打1.2强阿 345强中还有一个是靠海权的真的只有英法联手打单独前两强任一个都很吃力了只要在随便拉拢另一个中等国家就能在打土鸡了土鸡只有点数量理念 军队完全是中看不中用阿~

中看不中用的军队还能算上英国一个....

楼上这样讲让我觉得我外交更失败了...Orz

不对，是既不中看，也不中用。英国也只有数量理念，但陆军仍旧迷你

虽然看不懂大家在说什么 但好像很厉害的样子

而且英国陆军还散落在世界各地欺负各地原住民主要还是这局在东欧没有一个强大一点的国家导致在对抗大斯上奥皇没有一个真正的盟友那这样当朋友总比整天提心吊胆的好

奥地利只要与英国结盟就可以吃死大斯。陆地上奥军断无失败之理，与英国结盟只是为了跨海，甚至也可以与东欧借军事通行打入芬兰的方式打爆大斯简单说，奥地利一国就足以打败大斯，那为什么奥地利却亲善大斯？原因还是出在法国身上法国方面无法让奥地利放下心防来，就没办法让大斯与

我是觉得陆地奥军在打到日德兰半岛就会没力了

奥地利相互对抗。这一点我和法王进谏多次了

其实英法联军只要宣殖民地 欧陆打防守战就赢定了

何况与大斯战争中土鸡还和奥皇有合约 根本不可能打

损耗大是因为法国去攻大斯本土 但其实欧陆慢慢耗就好

我们的目标是削弱大斯的海军和陆军 当然要去找大斯撞而且奥皇是等我军队移到北欧后他才反水的

可是奥地利一背刺 你们应该就要打保守点那看起来奥地利早就是卧底了lol 根本不是策反

奥地利一背刺 我军队都已经到西兰岛了要回法国本土要经过奥地利

那就没办法了 奥地利效法昌平君救楚之策 起奇兵断法国后路你们下一仗再打 宣殖民地 欧陆稳稳守 就赢定了

土鸡争气点就好了 欺负非洲中亚国家太久了下次再宣殖民地就是英法土VS斯奥立我不觉得我们陆军能赢Orz

拉拢立陶宛啊..大斯欺负立陶宛欺负这么凶 立陶宛都没意见?大斯把立陶宛旁边的沿海好地都占走了立陶宛没但泽 这口气能忍?

除非奥皇愿意帮助立陶宛 不然立陶宛不太可能为了一场战争一口气和他旁边的真人玩家全部翻脸

翻脸又如何?远交近攻 跟法英土结盟 奥斯敢动立陶宛?不过如果真的是 法英土 VS 奥斯立 那就是谁先宣谁赢了

那就得看立陶宛的想法了

但说实话 跟奥斯同盟 对立一点好处都没有 一块地都拿不到

只能往中亚打 而且哪天大斯不要它了处境会很糟糕

有人玩土鸡俄国的话战局应该会大不相同 要等下次惹

国家只是工具，难解的始终是人心有Odanaga大大的土鸡的话这局应该会更刺激的XD

我觉得立陶宛作为中立国牵制奥斯会比加入他们更有利...