首先，目前三局连线大多都有参与的包含我有三位玩家，希望另两位比较清楚会发生
什么状况的玩家也能提供一些意见^^
正文开始，经过多次连线后，在多次的冲突后，每次都是在无法超过1700年前就封档，
原因有很多种，无法一一解决，小弟只能试想几个方法：
1.玩家间必须开战
虽然没有明确限制，但在三局中玩家间没有"实质意义"上的开战的确是事实，不是有人
说玩家开战就要跳出，就是为了玩家间的和谐而不打，造成每局大概都是AI已不造成威
胁，玩家间互相牵制没有发展空间后而封档，所以为了更多的发展空间，也为了模拟史
实上的正确，必须要开放玩家间的交战，交战后才会有各种变化，有变化才玩得下去，
再来，初期交战前最好有最后通牒，也尽量不要有偷袭，后期打到不可开交时不限制。
另外，完全不能接受玩家间开战的玩家，可能必须建议一开始就不要加入连线，或是每
次要开战前请您强力外交干旋，若做不到，可以随时跳离，在单机时只有一人想要征服
全世界，但在连线时是多人想要征服全世界，说没有冲突是不可能的，所以不能交战这
个想法天生就不适合多人连线。
2.交战程度最好有限制
虽然可以交战，但为了不会太严重的破坏感情，或是把对方打到不想玩，最好还是限制
胜方可拿取的范围，例如：50%，并可上下调整一些。这样落败方可以卧薪尝胆，或是拉
拢更多的盟友，下次再来，但在强弱太过悬殊的交战不建议开放，或是战败者会有灭国
危机者不开放，不是每个人都是普鲁士腓特烈二世可以以一档三，建议可以以国力差距
为界线，例如两倍为界线，何者为国力判断标准，由于是开战，本人建议以陆军上限为
判断标准。而开战时，如果只是为了土地的争夺，最好是一挑一，由利益纠葛两方自行
拼输赢，但若为了游戏中国力平衡而开打，盟友的各种拉入不在此限。
3.中立规则
我建议一个[中立宣言]，不想开战也不想其他国家打你的玩家可以提出此宣言，其他玩
家不可对此玩家动手或威胁之，违反者其他玩家可公干之，或组包围网讨伐，但提出此
宣言玩家，必须在许多地方让步，此宣言不限制玩家不得打AI国家，但在与其他国家发
生利益冲突时，必须是退让较多的一方，且不得再度主动挑起此冲突，而冲突是指尚未
取得的土地或某利益，实际已取得的不能算在冲突范围。
以第三局托斯卡尼与土耳其就埃及冲突为例，土耳其担心亚历山卓被托斯卡尼抢去，于
国际法庭(也就是讨论区XD) 提出此冲突，若托斯卡尼之前宣布过中立宣言，马木留克
若只剩10块地，托斯则不能在之后打马木时取得超过5块，甚至哪几块都必须被指定，
但拖斯已取得的利比亚不能算在冲突范围内，只是若土耳其连一块地都不想给托斯，而
使用保护大法，由于在保护状态下，双方都无法对马木下手，算在可接受范围，但若土
耳其用宗教保护者方式，自己可动马木，但托斯若硬打马木土耳其会介入时，会造成两
方开打事实而违反中立，故宗教保护者方法禁用在此宣言范围。
4.大国需一定程度限制
如果有人觉得玩游戏是为了开心，不想玩小国自找麻烦，但多人连线既是多人，就要尊
重其他人的意见跟发展空间，如果大家都愿意玩小国，齐头式平等当然很好，但若有人
真的就只想玩大国，而单纯限制他不能选也未免超过，所以最好在附近也有一个大国玩
家可以限制他，若无他国限制他，最好众玩家在开场就限制他的发展方向，可以接受限
制的人再选那国，超过的话众玩家必须组包围网制衡，强如拿破仑或希特勒当世界各国
合力时也打得赢他们，但除了第一局外并不见欧陆各国玩家有组包围网的样子，第二局
荷兰提出的欧陆不扩张宣言并执行很好，但第三局欧陆只剩一个声音时众人是否觉得合
理? 而不能接受众玩家限制的人，把多人连线当单机玩了，还不如让他继续玩单机。
5.核心文化地的默许
详细原因就不说了，常玩的就懂，但范围必须设限，并非大范围的文化地，例：德国文
化、意大利文化、甚至中北亚那超大一块，而是小范围的，例隆巴底、萨克森等只要是
最核心的文化地别国都不能动，另转文化者不算。
以wiki图来说 http://www.eu4wiki.com/File:Cultures.PNG
以上，目前想到这些，欢迎讨论~