※ 引述《rp20031219 (Tim87)》之铭言：
: 其实我觉得你这篇有点故意带风向
: 原本的讨论推文
: 有反感的人也是讲述自己感受
: 从头到尾没有去要求金光必须更动什么
: 结果你现在跳出来说
: “要金光编剧处理”
我的标题：
[问题] 所以大家觉得这次金光该怎么处理?
我的内文：
短短五个字，短短一天不到
引发了这么多的讨论
金光会"处理"吗?
还是尊重大家的想法，但也请尊重编剧的创作。
这短短五个字的影响会有多巨幅呢?
有没有说书人要出来剖析一下局势呢?
我不知道到底是怎么样的解读方式，
可以把
“我询问大家觉得金光面对这次的风波(如果金光有看到的话)，金光该怎么处理比较好”
理解成“我要金光编剧处理”的.....
遥望东皇，金光公开回应、"处理"戏迷们的意见，造就了东皇平行双主线的传奇。
如今侵尔母穴再次掀起波澜，我只是好奇金光这次的反应会是如何罢了。
怎么会认为我要金光编剧处理呢?
而我又何德何能能有这个权力要求金光编剧处理?
你实在是太抬举我了....
: 一下子就把戏迷分成正反两方
别带我高帽，我没那么神。
: 然后大家就开始扣另一边帽子
: 看戏本来就是百人百款
: 他人反感的细节有他人的人生背景在
: 何况原本推文最多也止于不买
: 并没有要求其他人跟他的想法走
: 就是希望大家可以理性讨论
: 别听不下不同的声音
冷处理、不处理也是一种处理的方式。
我早就在我的文章内透露出这个想法了。
不少的回文也抱持着相同的看法。
但重点不是我们的看法或想法
重点是金光到底对于这次风波会怎么处理。