下班回来,所以接着谈,推文的因为大家插来插去我看得有点混乱,
所以只找回文的讨论
※ 引述《nominalism (诺米诺主义)》之铭言:
: 评论事情要看整体脉络,而不是把每一个单一事件独立开来。从金光过去
: 不断调侃曼邪音的年纪,以及藏镜人不断强调女暴君没有任何妻子或母亲
: 的美德因此不算是好女人等剧情,皆能看到一种评价女人的价值观,认为
: 女人的价值会随年纪增加而减少、或者认为女性就应该重视自己为人妻或
: 为人母的美德。这才是原 PO 所谓的“性别固化”。
: 因此当然不是“称呼别人欧巴桑就是冒犯”,而是“把女人的价值与她的
: 年纪关联在一起”才是冒犯。于是乎,当剧中演出樱吹雪因为小孩称呼她
: 欧巴桑而生气,以及后面衣川紫的反应时,这便透露出金光的编剧依然认
: 为女人就是会(甚至应该)在意自己的年纪。这才是被抱怨的地方,这才
: 是“性别固化”的地方。
这边剧情我在之后回想为何编剧需要演出这种桥段,我个人的猜想:
需要给樱吹雪一些性格上、日常上的描写,让形象立体。
在前面出场的部分樱吹雪的形象是强悍干练的前辈,以现实生活类比
我认为是比较接近能力强、作风强势的老板或者上司。
就是漫画里那种推眼镜会发出闪光的那种感觉。
这段剧情给他一个有些在意年龄(或者可能是外观?)的性格描述我是认为
没什么不妥,也蛮算是一个常见的套路。
整个拿掉是没有大影响,就只是人物稍微平面而已。
假设不采用这个设定套路