楼主:
a98674 (刹棠)
2016-05-10 19:19:48有荐于不少人认为金公告说下一档只有七十分就是变相涨价
我在巴哈看到这篇道友的整理我就马上去要转载了！
这档可是也公告过可能八十分钟上下，可是你们细数看看这２１集所有的片长时间！
原文在此
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=00867&snA=68484&tnum=10&subbsn=15
原文作者：pie22862(没事故的妖怪)
集数 片长
1 85.7
2 79.4
3 86.3
4 92.0
5 77.8
6 89.9
7 88.1
8 95.7
9 97.2
10 89.0
11 101.6
12 81.7
13 93.0
14 92.0
15 89.0
16 86.0
17 94.7
18 95.0
19 84.0
20 93.5
21 93.1
最长时间 101.6
最短时间 77.8
平均时间 89.8
从墨邪录1-21集分析，片长超过89分钟的集数占21集里面的62%
最长101.6分钟，最短77.8分钟，平均89.8分钟
就算标示片长约80分钟，金光也没真的就缩10分钟变相涨价
那标示70分钟，难道就会变成平均70分钟吗???
我相信绝对不会变成平均7X分钟，不然来赌鸡排呀~
(PS 22集待明日补上)
楼主:
a98674 (刹棠)
2016-05-10 19:20:00#1MXhfX8M 前几档片长请参考这一篇反正见猎心喜的还是很多啦(( ￣ c￣)y▂ξ
放话之前查证事实是全世界(台湾以外)传媒的基本素养
作者:
mywarmday (麥味登)
2016-05-10 19:25:00这没难度吧?只是要花时间而已
只能说这年头网络风向真的很好带，情绪发言一呼百应烧到官方出来面对变战绩，之后查无此事变成官方说明不清启人疑窦自己有责任... 真是不简单。
楼主:
a98674 (刹棠)
2016-05-10 19:31:00现在看到那篇公告文一堆人在看衰...风向真的很好带
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-05-10 19:35:00之前在骂片长 主要是因为讲都没讲啊 有讲哪有事?
楼主:
a98674 (刹棠)
2016-05-10 19:36:00所以这两档讲了还是被该到被检举才又改成七十分不是~讲有事 不讲还是有事 不如往少一讲XD 一讲又说变相涨价~
作者:
guzheng (恂恂)
2016-05-10 19:37:00推整理XD风向真的很好带唉
这次讲了也有人说90→80→70之后会60啊问题是其实连90→80这个第一步都还没发生算是滑坡谬误的进化版吧，其实连坡都不存在
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2016-05-10 19:44:00之前是包装标示默默改啥都没讲才会被砲 现在讲了砲的有那时候多吗?
作者: SDGAZO (竹雨) 2016-05-10 19:46:00
结论：只要改时间，不管哪种姿态都会有负评不过有公告总是好的
我怎么记得上次被讲很难听，偷料啦、黄家都不老实啦好像有多大的道德瑕疵，结果实际上啥都没发生
作者:
n99lu (大家都有病)
2016-05-10 19:48:00朝三暮四的道理
现在是变成连改标示不改内容物都需要先告知了是吗 XD印象中还没有哪国的消保条款标准抓这么严的
作者: barboo007 2016-05-10 19:49:00
是说...要去哪里检举？消基会吗？
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-05-10 19:53:00老大.你爽继续讲当然没问题 但是上次怎么发生的自己回顾一下. 在问的人只是要个说法而已, 这次有讲 有很多人吵吗?
可怕的是之前金光才解释过一次~结果这次公告又被嘴~
楼主:
a98674 (刹棠)
2016-05-10 19:54:00那篇公告说的人不是挺多的吗XD 只是之前开篇说很多甚至连巴哈都有相关的讨论(远目
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-05-10 19:56:00( -3-)y=~ 说的人多?? 这次又烧不起来..不懂的是.. 一直嘲讽下去才会开始烧..
只是要个说法吗 XD 上面举的难听话都是就串挖出来的耶... 陈述事实跟我爽不爽没关系*旧串
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-05-10 19:59:00那我只好建议你继续往这点打 一直讲www 先买鸡排勿忘偶帽跟T-shirt啊 适可而止很重要der
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2016-05-10 20:01:00难听话不也有人把砲的说都是霹雳工读生? 叫他们都别看?
终究是公告缩短片长，要不被说话也是满难的，更甚者以后如果有一集戏迷不满意，又会拿这点出来骂，考验阿
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-05-10 20:07:00怎么没拍到我???
那时候的气氛很显然就是默认成未告知砍10分钟在讲啊
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-05-10 20:09:00嗯.....莫非wa大是金光小编啊?? 感觉很像XD
楼主:
a98674 (刹棠)
2016-05-10 20:10:00何必推测谁为谁 就是想回应那些说这些话的人不是很简单吗
楼主:
a98674 (刹棠)
2016-05-10 20:11:00只是因为PTT会这样做的少 跟风的多不是吗
就心理学来看PTT和2ch这种发言格式统一程度很高的网络社群都有可能会加剧从众效应，这是本能
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-05-10 20:13:00可以帮忙建议开放海外订购吗?? 很需要 Q_Q
很多时候一个人打字时的情绪可能不是自己的情绪，而是镜像捕捉到的其他使用者的情绪
作者:
winklly (阿鸟)
2016-05-10 20:14:00直接把人打成官方人员不好吧
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2016-05-10 20:15:00那问题应该是在跟风的人上不是提出问题的人上面吧上次很多人根本不知道点在哪 从开始到结束不管哪边都一样
作者: saraba (雪花伴孤云) 2016-05-10 20:16:00
缩短片长?? 标示修改跟演出内容缩短差很多耶
真的搞懂了金光改标示片长的原因就不会有问题了~金光是为了怕演出内容又低于80分被检举才改标示~偏偏就有人要把风向带成要变相涨价~
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2016-05-10 20:19:00真正搞懂希望公告的人的想法就不会开战了
这次没有被骂很严重吧？是上次没先讲拖了三个礼拜才大爆发，这次也才公告的那一篇而已
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2016-05-10 20:20:00所以这一次砲的人就没几个阿
作者:
SINXIII (史家大闺女我的嫁)
2016-05-10 20:20:00嗯? 难道又要再战一次了吗lol
其实标示片长约80分钟实际77分钟好像也没什么问题
楼主:
a98674 (刹棠)
2016-05-10 20:21:00可是打成变相涨价是更恐怖的说法啊上次那一砲不是布吐带出来的吗(远目
作者: saraba (雪花伴孤云) 2016-05-10 20:22:00
都有人去检举了哪里没问题...
作者:
SINXIII (史家大闺女我的嫁)
2016-05-10 20:22:00会把上次的事拿出来讲的依然搞不懂上次战起来的点阿
77分钟也是约80分钟阿，我觉得这样真的检举有效吗?
作者:
SINXIII (史家大闺女我的嫁)
2016-05-10 20:24:00老实说我真的很怀疑真的有人去检举?差一分钟相关单位真的
作者:
piano1004 (piano1004)
2016-05-10 20:24:00几分钟有差吗？有什么好攻击的?好看比较重要吧……都说支持了，要不然看网络的免钱啊
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-05-10 20:24:00(ˊ皿ˋ) 这次是谁逼战呢?? 明明好端端的啊
其实比起直接改70分钟，改成80±5分钟应该比较好，
作者:
SINXIII (史家大闺女我的嫁)
2016-05-10 20:25:00如果影片都要符合标示片长，那多的不也违法吗?
作者:
SINXIII (史家大闺女我的嫁)
2016-05-10 20:27:00糟糕不要给有病的人灵感阿wwww
但公告片长<实际片长 应该很容易会被判有问题.... 大于小于打反 =__=|||
检举应该无效，只是相关单位为了爱心办案要金光说明XD
作者:
ptc2 (大嘴二号)
2016-05-10 20:29:00如果是向公家单位检举 确实蛮有可能照形式来 你得考虑审核检举案的人也许根本不看布袋戏 他不可能觉得好看少一两分钟没有关系 很多事情都是照形式标准来公事公办这样
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2016-05-10 20:31:00这篇看到最少的是77分 80分差3分会受理也很夸张
要看检举者怎么陈述"事实"吧，总是也要去了解一下实情
作者:
SINXIII (史家大闺女我的嫁)
2016-05-10 20:33:00看来台湾的政府单位还是有希望的阿科科
老实说官方愿意公告这点我就觉得很满意了 如果品质可以兼顾的话
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2016-05-10 20:34:00推推～
作者:
enamelcord (娶妻當娶殤ä¸æ‚£â™¥)
2016-05-10 20:36:00是说这边是降到六十分钟也没关系的人XD九十分钟更开心这样www虽然常常看不完XD
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-05-10 20:38:00一言以敝之 本来没火 别一直加油啊..
60分钟我也oK，可是是极限了，再少会觉得看不到什么。钟
作者:
Juchu (Juchu)
2016-05-10 20:47:00推，金光这次有公告很好呀，期待明天，小元～QAQ
作者:
s690501 ( 念公子)
2016-05-10 20:55:00有先公告就支持。不爽的人连买片都做不到吧～
作者:
ptc2 (大嘴二号)
2016-05-10 21:03:00板上之前不是讨论无论如何都拒绝入坑的圈外人 就想像自己就是这种人 同时今天受理了一件金光片长检举案 要写处分书 然后就会函询金光说明 然后金光就要有人力去说明 然后也许到最后不受理或不裁罚 总之金光安全下庄 但这中间耗费的成本跟在封套及粉丝页公告一下 两个比较谁轻谁重很明显
作者:
Lia (如入无人之境)
2016-05-10 21:05:00觉得60分钟比较刚好 8~90分太长了看完会累XD
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2016-05-10 21:07:00不懂为什么会少几分钟 让凰后出来摆摆pose不就搞定了
作者:
ptc2 (大嘴二号)
2016-05-10 21:08:00所以 我是觉得观众若要质疑变相涨价 先查证实际片长是应该的 但官方事先公告也是应该的 两件事情没冲突
只有我都用1.8倍速在看片吗?XD大家闲来没事可以试着用POP的调速功能观赏看看www个人觉得1.8倍速是很刚好的速度。只不过武打场面会有点眼花缭乱就是了XD (PS:霹雳也是比照办理XDDD)
作者: jeffsu 2016-05-10 21:57:00
之前会一堆人骂是没公告 这次有公告根本没几个人在骂
作者:
zxc1018 (化工豬血糕)
2016-05-10 22:17:00觉得墨邪片长都超长，还超多好看文戏，都得看超久。。。
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-05-10 22:37:00有公告有啥可骂，这就上次争点改善啊
作者: may60524 2016-05-10 22:40:00
就说不要只看那一两集就狂批评……唉
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2016-05-10 22:43:00另一派说法 如果那一两集没人讲der话...
作者:
Rover ( )
2016-05-10 23:31:00不就是被人扣过帽子,这次才自己先打预防针
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2016-05-11 01:34:00上次某些人讲的可难听了....
不加注误差值可能是相关法规的关系，影视类产品毕竟虽然常常拿食品来比喻，但布袋戏不是真的食品啊
作者: ThelmaEast 2016-05-11 06:02:00
最近常快转+1"公式"不懂的再回去翻，串线、藏爸&SPA之类的最快记得二十分钟翻完，跟速读一样XD = =注：洋芋片有半包空的lol
作者:
mosair (枣)
2016-05-11 11:30:00以后干脆像电影那样明确标注每一片的片长算了...少一分钟也有人要吵，平常都多怎么就不说？
作者: may60524 2016-05-11 12:23:00
以后多个几秒一分钟也要公告喔
楼主:
a98674 (刹棠)
2016-05-11 12:32:00都给我看看前文行吗（翻桌
是啊是啊, 金光前一次的公告实在太差了, 非常不可取, 居然没向北捷这个公告界模范生学习. 首先公告一定要醒目亮堂, 就像中正庙站2b月台的“松山/西门/台北车站/淡水/北投”几个字那样大方气派, 所以光盘正面一定要大大写着汉隶“片长捌拾分钟”六字, 副标“金光布袋戏 金光御九界墨邪录”, 剩下空白还可以多放几个尪仔标大小的偶图,让更多角色可以上封面. 再来, 重要公告一定要四处可见,毕竟重要的事要多说好几次, 就像台北车站4b月台贴心人性化的灯箱海一样, 反观墨邪录的光盘纸套背面居然没布满“片长捌拾分钟”背景浮水字, 实在失败. 如果设计得当,还可以像万寿图那样写上各种不同造型“片长捌拾分钟”,兼具功能与美观呢
作者:
poke001 (黑色双鱼)
2016-05-11 13:27:00怎么又有人要来点火=3=y~
不点火楼上就点不上烟了 (帮燃)这样楼上会很不方便
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2016-05-11 13:58:00小公司做起来之前本来就要注重很多细节 更何况台湾观众少细心的累积金光形状的粉粉后 才有随便的本钱
奈奈是 是变成了金光的形状了, 不然怎么突然中肯了,好不习惯@@
楼主:
a98674 (刹棠)
2016-05-11 15:15:00奈奈傲娇 （戳
之前被骂的是90改80没先公告自己偷改 这样无脑粉也可以用带风向这种说法来扭曲事实 怎么不改名金光版
楼主:
a98674 (刹棠)
2016-05-12 10:18:00前文不是说有另一个理由才想PO这篇来吗