Re: [金光] 巴哈三弦杂谈回应地门疑问

楼主: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-11-27 10:27:25
我们看地门线
还是要先厘清大智慧的动机与初衷
大智慧会持续千年实验
说穿了也是执著而已
实验还没见到成果
手段却已走向极端
大智慧想做的事情是开方便法门
结果这个方便法门根本一点也不方便
别说别人就连自己都未坐化飞升
洗脑副作用虽说有好有坏
但却极有可能发生他们不愿见到的灭佛结果
所以大智慧才会知道错了
在他看过护世之招却仍要造杀业杀掉玄狐之后
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-11-27 10:33:00
推 一堆人说说不定继续下去就会有人得道了 只想到成功却没有想到 阿如果失败了 不就是根本扼杀了所有人悟道的
楼主: lukiya9477 (伊凡四世)   2015-11-27 10:35:00
重点是洗脑法门也不是方便法门
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-11-27 10:35:00
可能? 只看到可能成功的一面却忽略失败的后果 你做研究失败了顶多拿不到学位升不了等 地门失败了可是苦了众生拿众生来做的实验 可以让你说要继续就继续的喔?
作者: howlong (走路之神)   2015-11-27 10:42:00
这串里某个抬出大数据、CS的人可能忘了伦理议题的重要性
作者: worldark (達克貓)   2015-11-27 10:52:00
会相信洗脑可以帮人开悟 大前提就有误了吧
作者: KISSFORMISS (.........)   2015-11-27 10:53:00
有些人是站在大智慧的角度去面对这问题吧 大智慧就是相信洗脑可以帮人开悟啊XD 不是戏迷自己本身是这角度
作者: worldark (達克貓)   2015-11-27 10:54:00
话说没人回我的文 好寂寞啊
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-11-27 10:55:00
应该说 大智慧虽然相信洗脑可以帮别人开悟 但一开始没有
作者: KISSFORMISS (.........)   2015-11-27 10:56:00
不能接受这结局的应该没啥人真的会认为洗脑能帮人悟
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-11-27 10:56:00
想到也许会造成灭佛的可能 俏如来点出了这个问题 又用玄狐为例加强 所以大智慧顿悟了才会说自己罪恶深重
作者: KISSFORMISS (.........)   2015-11-27 10:58:00
其实这问题之前缺舟就提出类似的了 但大智慧就是坚持
作者: worldark (達克貓)   2015-11-27 10:58:00
所以他们支持大智慧应该本着科学精神继续脑包下去喔 即使违背科学伦理
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-11-27 11:01:00
我也记得有这一段 但俏举出了玄狐这个例子 就是告诉大智
作者: KISSFORMISS (.........)   2015-11-27 11:02:00
我觉得各有各的道理啦 干嘛战的火药味如此重呢QQ
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-11-27 11:02:00
慧 你们的方法也没多好多快阿
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-11-27 11:04:00
说真的我也是第一次看戏会去思考这么多 这样讨论挺好的不要像某几个就丢一句烂呛人家天护 就射后不理就好
作者: killerking05 (闲人)   2015-11-27 11:09:00
顿悟感觉只有在念书考试时一个难题百思不解,结果上
作者: worldark (達克貓)   2015-11-27 11:09:00
逻辑不能让人开悟 何况他是地门的主宰者 这些人洗脑后杲
作者: killerking05 (闲人)   2015-11-27 11:10:00
厕所时忽然想到解法时产生..
作者: amateratha (保險的小朱)   2015-11-27 11:10:00
俏如来问的问题跟缺舟过去问的不同如果要谈能不能成佛,那没成功或者是时间问题但俏如来问的是一个可以达到的修行境界,这就没办法推托到时间上,地门外可以办到,地门为何办不到?
作者: wi (蓝羽)   2015-11-27 11:11:00
但其实俏如来是在电大智慧的前提假设是错的 而不是在电验证只要能证明"在凡世 不用洗脑也能有人得证" 地门的洗脑就非必要
作者: worldark (達克貓)   2015-11-27 11:13:00
的变化 跟玄狐的对比 他看到的比别人看到的深刻多了
作者: wi (蓝羽)   2015-11-27 11:14:00
那未来有没有可能成功就不重要了 反正不用你们的方法也能成功既然如此 地门要洗脑九界就根本毫无立场
作者: KISSFORMISS (.........)   2015-11-27 11:15:00
我以为 大智慧的洗脑主要是针对一般芸芸众生 而不是在凡世之中依然能够到达功德圆满境界的出类拔萃之辈不然108脑本来应该就知道即使不洗脑 佛国也出了像菩提尊或金光佛这种功德圆满的高僧吧
作者: wi (蓝羽)   2015-11-27 11:19:00
这就是地门吊诡的地方 他们认为一般众生无法得悟但地门自己却也不曾出现功德圆满的高僧
作者: KISSFORMISS (.........)   2015-11-27 11:20:00
至于缺舟过去问的问题 我是忘记详细啦 但就算是俏的
作者: wi (蓝羽)   2015-11-27 11:21:00
反而玄狐来到人世想经历感情 短短时间就有显著变化
作者: KISSFORMISS (.........)   2015-11-27 11:21:00
问题 一样可以推托到时间上啊XDD你说的没错 但我只能说 以大智慧之前的立场 他是坚持就算还没出现 不代表以后不会大量出现 我只是想说这可能是有些人认为这结局不够完善的原因 因为大智慧突然转变了立场吧推文推一推搞得好像是我不能接受这结局了XD 不讲啦
作者: Clain66 (酗咖啡是种原罪)   2015-11-27 11:28:00
其实我是觉得...也许编剧们也不太确定要怎么收尾吧这种哲学辩证思想放到戏剧里其实是很难收尾的
作者: Juchu (Juchu)   2015-11-27 11:31:00
三弦不会不知道怎么收,地门一出来就设定了玄狐当作收尾
作者: azazaz66 (Darker Than Black)   2015-11-27 11:34:00
剧本嘛 就是给大家多讨论总是好的 其实我也没有觉得真的哪边正确哪边错误
作者: worldark (達克貓)   2015-11-27 11:39:00
所以跟时间没关系 他就是领悟到自己错了 他的方向与目标是相违背的 玄狐的例子不是重在时间 是过程 配合他在地门观察到的一切 他没有辩驳的空间了
作者: dieorrun (Tide)   2015-11-27 11:53:00
那倒不如把念荼罗那句拿来最后用 我觉得那答案比俏如来这个强太多了还有既然大智慧如此偏执 却这样就被说服 那是偏执假的喔
作者: amaranth (liann)   2015-11-27 11:59:00
因为点出实証了,之前都只有提出理论
作者: dieorrun (Tide)   2015-11-27 12:03:00
所以大智慧只是因为没有实证 所以不接受 那大智慧这角色我觉得写得很糟糕
作者: HarimaKenz (Ichigo)   2015-11-27 12:03:00
可惜这个证据是编剧组自导自演的 拿来做答案是有点牵Y强了
作者: worldark (達克貓)   2015-11-27 12:10:00
所以这不是更说出开悟需要经历吗 玄狐的悟也启发了大智慧 人什么什么时候悟真的不是道理明白而已
作者: HarimaKenz (Ichigo)   2015-11-27 12:11:00
这又回到根本的问题了 经历是什么 经验是什么是否我将一个人的记忆置换 他的经历也会有所不同呢?或许大智慧只是给错了不同的人 在成佛时所需要的经历
作者: worldark (達克貓)   2015-11-27 12:21:00
所以他做不到啊 他连自己怎么悟都不能控制 他怎么知道怎么让人悟 他只能试啊 看被洗的人是崩溃还是成佛那个机率高
作者: a98674 (刹棠)   2015-11-27 12:23:00
没有实证不接受大智慧败就认为写得不好这逻辑不对吧,到这集就是完整告知他假设错误,环境错误,甚至连结果都是差强人意。这是佛学思辩,连大智慧都要千年反复证明,版友各种缺舟也是情理之中
作者: andyleeyuan (元哥)   2015-11-27 12:24:00
如果今天地门不是佛教组织 那俏如来要怎么办
作者: dieorrun (Tide)   2015-11-27 12:26:00
应该说大智慧这种角色 理当是不该如此偏执但大智慧整档倒是偏执非常 既然如此 要能击破这种偏执
作者: worldark (達克貓)   2015-11-27 12:27:00
说到底他连让人有向道之心都没有 虔诚的都是原来就虔诚
作者: aaronleo (拉拉~)   2015-11-27 12:27:00
那这组织的善,可能变质成欲望,墨家就是如此
作者: dieorrun (Tide)   2015-11-27 12:27:00
的答案应该是要让人拍案叫绝的 可惜最后实在太平淡了甚至答案在剧中就已经出现过了 张力实在很不足
作者: andyleeyuan (元哥)   2015-11-27 12:29:00
就是为了解答而把答案设出来
作者: HarimaKenz (Ichigo)   2015-11-27 12:30:00
不给个答案下一档不能开吧XD我觉得很可惜的是 前面几篇文都把俏如来给的当成正确无比的答案了 说到底这只是戏剧效果 玄狐 大智慧的偏执 都是编剧给的设定 让大家在看戏时有思考才是真的
作者: dieorrun (Tide)   2015-11-27 12:36:00
其实我在当时想的是 大智慧会不会因此反而制造假的苦难来开始做新的实验
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-27 12:44:00
大智慧要给的是一个方便法门 当这法门其实也不方便的时候就算失败了 不然其他法门也可以认为他们是方便法门开始硬逼其他人相信他们的做法 信者生不信者超生
作者: a98674 (刹棠)   2015-11-27 12:47:00
以观众的立场来想我绝对不想看俏哥再来第三次……虽然缺舟还特别鼓励俏哥再来一次。元邪:哈囉 我敲了八集门没人开是安怎!(怒砸门
作者: cloud755   2015-11-27 12:50:00
大智慧不太可能制造假苦难,其实俏如来对大智慧做的,跟
作者: swallow919 (黑白郎君)   2015-11-27 12:51:00
说不定元邪皇让大智慧们悟道也说不定,只是这样元邪皇
作者: cloud755   2015-11-27 12:51:00
雁王人格对缺舟做的类似,在大智慧原本的实验中,结果选
作者: swallow919 (黑白郎君)   2015-11-27 12:52:00
应该会更ooxx
作者: cloud755   2015-11-27 12:52:00
项只有1.九界永远和平、2.众生可方便修行成佛,但俏如来加上了第三项:可能会使众生永远无法成佛,这就使实验风险变得太大,成为一个佛教徒不可能承担的重量了。
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-27 13:15:00
这三个是一起成立的 所以应该算条件...在没办法删去其中第3项的情况下 这跟地门一开始的出发点就不一样了
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-11-27 13:27:00
道理一直都在,所以才叫悟
作者: wi (蓝羽)   2015-11-27 13:45:00
等等 俏给的一直都不是答案阿 他只是给出错误的地方
作者: Clain66 (酗咖啡是种原罪)   2015-11-27 16:41:00
我觉得有问题的地方在于俏如来跟之前缺舟质疑的差异只是多了一个玄狐当例子,但以之前大智慧的反驳方式很难想像他会这么轻易接受。至少剧里的表现看不太出来。但后来看讨论有人说到俏如来让大智慧理解到地门的方式未必是唯一法,从而让大智慧接受。这样就觉得比较说得过去
作者: dukemon (dukemon)   2015-11-27 16:48:00
如果用地门的法,玄狐永远无法成人,一个有佛缘的铁精就这样被抹杀了,这地门也不乐见 我觉的俏也有点出这点今天地门不是佛教组织,当然要用其他解决方法阿广义来说,元邪皇的魔气感染其实也是一种洗脑成自己部下的手段,当然是看对手是谁再决定如何出招地门自己就承认人世苦难何其多,他自己制造假苦难还不如交给天意或是苦行法门之类的,没必要在地门用地门里的状况如果有人快要入魔,它会直接把入魔洗掉但要是有些人要先入魔后才能得证大道,这不就阻碍对方了
作者: poke001 (黑色双鱼)   2015-11-27 17:03:00
换个方式讲 今天2个男女一言不合吵了起来 大智慧会让他们停止争吵 但其实有可能他们吵完之后互相理解和好后反而会在一起 大智慧就把这种可能给删去了
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2015-11-27 17:11:00
拍电影哦 哪来这种情况 介绍那样的女生给我啊zz介绍给我我请你吃布丁
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2015-11-27 17:57:00
我请巧克力香蕉 选我正解
作者: worldark (達克貓)   2015-11-27 22:09:00
楼上真有趣 所以是未知嘛 没人能肯定
作者: a98674 (刹棠)   2015-11-27 23:41:00
跟念荼罗一样放大绝的话,既然千万劫后众生皆成佛 那还要地门何用?
作者: gp5a (gp5a)   2015-11-28 04:17:00
那样的话地门可以说我提供更好的修行环境,一定比较方便成佛你不能证明我地门做法是错的话,那我为何不继续做?从这种方向去反驳只会没完没了,就跟俏如来第一回那样..
作者: justblackJ (...)   2015-11-28 11:25:00
7楼蛮无聊的,人家讨论跟回答的东西拿来当自以为酸人的点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com