小空与魔世的问题,各有自己意见，
大家都觉得自己有站再正确的角度看事情，
也觉得自己的想法是正确的，
大家理由都很充足，我也不知道谁是谁非，
刚刚下班看到一件震惊的事情，
我想问一下如果各位对小空、史艳文事件有定见的人
对于以下这 真实案例 会做何决定?
就是目前台湾发生有史以来第一件，
监狱犯人劫持典狱长、替代役并且夺到相当多的枪只
且犯人皆为重刑犯......
各位会答应放了他们么?
当然我的默认立场是:觉得那些犯人像是当初被形容的很恐怖的魔世人物
而替代役算是小空,
典狱长算史艳文，自愿被抓入魔世??这比较不重要。
其实上面的立场并非唯一的想法欧.......
大家怎么决定? 现在比较能贴近 真实 。
又或者 你是被夹持的家属 或本人 你的想法?
又或者放了后 像以前 陈进新 全台乱窜 乱抓人....而你是被害者或家属??
我真的好难决定阿.......
另外我还是觉得,无期徒刑真的对监所管理维安产生重大困境。
困境有多大,看你自己的 想像力 同理心
有人也许会说这个案例跟小空、史艳文案不同.....
确实天下没有任何两个案子是完全相同，
那就仅问,这种两难的抉择....一是牺牲少数人换来大局安定
二是 救下眼下可以救的人,以后魔世来袭再来对付就好。
大家怎么选?

更多可以找伦理学思想实验，比方火车困境

已经被劫持(如炎魔入灵)跟主动把人扔去魔世有差别而小空是两种情况都被舍弃跟牺牲前者是被动舍弃，前者是主动抓去牺牲扔去魔世已经不是救不救他的问题了，而是扔去送死炎魔入灵那次才是救不救的问题打错:前者是被动舍弃，后者是主动抓去牺牲另外，我觉得当下的人命比较重要，犯人还有在抓的机会

楼上,早就知道会有人思考到这一点....也就到这一点你可以看我的最后几句话.....另外就是,小空针对的人,中原百姓并没有丢他,认为小空所作所为合理者....是不能这样辩解的另外 是额外欧 额外欧 再说小空没被丢魔世前,也杀很多中原人,当然非本意,但身体是他的吧.....也没人跟他讨这笔帐....或是来不急 哈哈

原po辛苦惹~~~废死辩论里面 赞成废死的总是赢 别问why T_T

这跟废死不同吧，这个案例是要不要跟恐怖份子妥协耶

瑞士的法律好像有针对如果飞机被挟持 是否要打下来修过法后来好像是 如果换算撞的区域损失>>机上损失 就打下来如果让他撞的损失<<机上损失.. 就让他撞..没讲谈判底线@@

以中原百姓没丢他，所以中原百姓没关系是否有失偏剖？因为如果不是中原百姓人命在眼前史艳文也不会牺牲小空用这来说跟中原百姓没有直接相关似乎有问题？在小空的视角看来搞不好会变成“都是你们这堆中原人，用什么大义灭亲的名号逼老爸杀我”而不爽，也说不定

说穿了..还是老话 自己带入成中原人 把魔世带换成恐怖份子这样讨论下去只是会造就第三篇爆文(?) 如果换成是国国对话

这是以小空视点而小空对中原有怨恨的眼光来看

把史爸想成是中原大王(不然怎么办) 有权跟苗疆/魔世对等

我一直觉得魔世是国家，不是什么恐怖份子或天灾

不然再怎么讨论还是一样 Orz 美俄冷战就没有那么偏颇orz是啊 国家之间对战 中原代表是个武侠(没军职了) 这啥鬼@@

修罗帝国有政府、领土、主权、人民，是个真正的国家反观中原，根本是无政府地带...

亲爱的父老兄弟先生姊妹们 请你们可怜可怜我~人家的国家是

把魔世想像成大辽吧,中原(南宋)跟苗疆(大清)联手对抗这时的中原刚逼退西剑流,政府组织毁坏也算正常

但不知为什么很多人把魔世当成恐怖份子来看待啊...就如同这篇文里面的比喻也跟实际上的演出有落差，那些罪犯是犯了罪才被关的，以剧中来比喻是犯了罪的中原人而犯了罪的中原人不等于魔世的人啊要说的话，魔世比较偏向于实践帝国主义的国家，如：日本在二战时期、日不落国时期的英国等...

你完惹 英国人很高贵的 要被战囉 QwQ

有机会变自嗨文吗 坐看WWW

比较期待金光人生更嗨啊

原po就说只看是否能接受牺牲少数成全多数了啊 ._.所以我才会直接回伦理学思想实验，估狗就很多论点了

关于这点，史艳文跟俏如来接受牺牲少数成全多数小空被丢之后也接受，银燕从头到尾都不接受所以史家唯一有资格骂小空把正义强加于别人身上的人只有银燕，因为他从来就不接受，小空也不反驳他