两国战争与外邦侵略屠杀是差很多的
看起来中原人愤怒的是屠杀，而不是战争
而战争一定要屠杀吗？
又为什么会有放下武器投降就不杀的战争？
再讲到这几档中原的外来组织
中原人对苗疆(敌对时)、西剑流与修罗国度的人
战后态度上的差别就可见一斑
※ 引述《purue (purue)》之铭言：
: 我觉得这个提到废死实在是走岔了 这实质上是战争罪的战俘处置问题
: 战争罪跟一般刑事案件的差别是
: 去除冤案来看 刑事案件一定会有受害人与加害人 杀人者与被杀者
: 冤有头债有主 谁杀了谁 所讨论的废死不废死只是刑度问题
: 可是战争罪的敌我双方必然是以组织来看 因为究竟谁杀了谁根本无法分别
: 很有可能这些被庇护的魔兵根本就没有杀过这群群侠的任何亲友也说不定
: 所以罪与罚难以成立 说报仇也不是为真正被杀的亲友找出元凶
: 说到底 只是泄愤而已 历史上战胜者对无辜人员泄愤屡见不鲜
: 通常还都是无辜的非战斗人员
: 但真的无辜吗?当被视为同一个组织，在泄愤者眼中便没有所谓的无辜了。
: 就像味全要从顶新切割 在大众眼中也很难认定两者是不同团体一样
: 菩提尊挡的是那股无从宣泄的愤怒 挡的是无从判定却必须惩罚的罪
: 不辨冤头债主而杀之 是否也算滥杀? 如是与魔何别？