Re: [讨论]闲话女暴君与尉长的写法──致执笔编剧

楼主: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2014-06-27 11:39:06
※ 引述《nominalism (诺米诺主义)》之铭言:
:
: 我看不懂你的论点是什么。
:
: 购买人本来就有合理使用的范围,我同意保护市场是一件重要的事,但那不能否定
: 保护消费者正当使用其所有物的权利的重要性。造成厂商蒙受损失的不是上传者,
: 而下载而不购买正版的人。
:
: 如果你要主张“没有上传者就不会有盗版者”,那么:
:
: 一、你错了,就算没有上传者,盗版还是有很多管道。
:
: 二、同理,我也可以说“没有金光拍片就不会有盗版者”,难道你会因此认为金光
:   其实不应该拍片?
:
: 想要保护用心的厂商的心情大家都一样,但没有必要矫枉过正。而且在你实际上谴
: 责上传者对金光厂商造成任何伤害以前,你有没有实证的证据证明上传者真的造成
: 了金光在销售上的损失?如果没有,你的谴责就根本不成立。
:
其实以上这些我觉得你的论点还可以接受,有参考价值,但是
:
:
: 推 crazy225drag:上传者让不愿意花钱的有更容易的管道取得免费影片 06/26 21:42
: → crazy225drag:怎么会没让厂商损失..... 06/26 21:43
:
: 一、那些不愿意花钱而下载的人如果没有地方下载也不会想花钱买,对厂商就不会
: 造成损失。
: 二、那些没看过片子就不想买的人,如果因为看了上传者的片子而觉得喜欢因此跑
: 去购买,那反而对厂商有利。
:
: 因此,在提出实证证据证明“原本会买,但因为有得下载因此就不买的人”会多于
: “原本不会买,但因为有得下载因此就开始支持的人”之前,谁都不能确定上传是
: 否真的会造成厂商的损失。
这边就很奇怪了,我真的不觉得你说的有理
上传是一种行为,我把影片上传到我私人空间备份,让以后我不管在哪边都可
以观赏金光,这上传的空间位置只有我个人或者骇客知道,这并不违法
散布也是一种行为,我把影片上传至空间,但是我散布这些空间网址至各大公
开论坛等,让人自由下载,甚至以此营利,这是违法
后者肯定比前者多,搞不好根本没有人如同前者这么做
重点在于,后者的行为已经影响片商的利润,这是肯定的
我相信你说的那两种人都有,但更多的是第三种人
唉呀,没得下载了,好吧,那就不看了
: 推 deerdriver:合理使用的范围包括上传内容至公开区域供众人观赏吗? 06/26 21:43
:
: 为什么不能包括?上传供人下载不等于上传者同意下载者可以不购买正版而使用,
: 只是上传者无法阻止有人非法使用自己提供的资源而已。如果仅仅因为上传者无法
: 阻止他人非法使用自己提供的资源所以不该上传的话,你何不说金光因为无法阻止
: 有人非法盗版他们拍的片子所以也不应该拍片?
上传者是否同意下载者可以不购买正版先不提
那片商有同意上传者这种行为吗?
请你解释
你后续的文章我就不再多说,基本上你就是阐述上传不等于盗版
广义来说上传是不等于盗版
要上传加散布才算盗版
但是有多少人仅上传没散布?
我们来谈谈电影
相信各大论坛都有看过电影下载,甚至院线片都有
那为什么还是有电影票房好几千万的消息?
除了电影明星吸引人外,电影预告也做的不差
最重要的是
愿意看电影的人比愿意看布袋戏的人还要多
大侠说过,台湾布袋戏市场正在萎缩
老戏迷不回锅,没看过的不想看
以我自己当例子,我在向我亲友推金光
大舅:“演那种乱七八糟的戏有啥好看的。”==>大舅阿...霹雳好像也一样
二舅:“太多集了啦,懒得看,而且一看就会继续看下去,很累。”
我妈:“史艳文和藏镜人竟然是兄弟,哪有这样的”
朋友:“欧派又不会动,二次元比较好”我:“.......”
我妈算好了,他生我阵痛的时候刚好正看到中国PK无头,所以他算是旧戏迷
不过他很没办法接受史藏是兄弟这个设定,外加太多集他也没心力去看
他说无脑韩剧哭哭啼啼比较适合他
不过女暴君这集我让他看他有点感动到
而且还有一个重点,就算我推我家人看成功了
我还是只买一片阿,大家一起看买多余的干嘛
说到这,懂了吗?
作者: alvis000 (艾尔)   2014-06-27 11:49:00
上传的几乎都嘛传公开的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com