一、文章标题
[转录] 谁带风向：被金钱操弄的公共舆论战争
二、文章网址
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1538666624.A.D03.html
三、违规人名称
aurior
四、违规事实
第十三条
二、扣除签名档、符号及转载内容后，未满二十个正体中文字之文章。
1.没有转录心得。
2.转录缺漏。
(1)转录文将两篇《报导者》文章合成一篇。
第一篇：http://tinyurl.com/y2vopxgf
（应该是因为第一篇内容太少）
(2)缺漏文字在第二篇。
http://tinyurl.com/yammghh3
整段ｐｏ上，短少的部分用黄色划记。
“以自己带班的心得，现在的学生真的是满有自己的想法的，跟我们那个年代只顾低头
念书差很多，又现今接触资讯的管道很多，上课都不上课都在玩手机（叹），学生们
又常常想表现得与众不同，只要稍微有人丢起一个议题当饵，学生们就群起而上了。
但也正因此，我觉得现在的学生更不愿呆板地相信课本，会更倾向去吸收“人”所说
出来的东西，鄙人觉得，课纲这种东西还是一体两面，一方觉得中肯，就会有一方觉
得洗脑，就有点像PTT的食记一样，也常常热门店家，评价却是正反两面一半一半啊，
所以啦，最重要的还是要在老师的教学如何跟新课纲做延伸、做结合…‥回到高中生
走上街头抗议这一块，为自己的权益挺身而出当然不是坏事，但我忧的是这群学生们
是否在建立一个完整的价值观之前，就先被置入意识形态而浑然不自知呢？”
（应该是原po在上色的时候动到的，原文在这段是灰色的）
3.当初没说是因为我发现缺少时，已是发文后一个月，超过７日检举期。
4.建议：
原文完整转录是个常识，通常不会有人犯这个错。但在八卦板被抓到带风向的ID，发文
撷取他人文章时，那撷取的段落容易让人误会，误以为原文是采某观点。所以我在发文
都会用“引用”、“节录”等词，须要有意识告诉读者，那不是完整内容。
最近聚焦特定人，以及去年的发钱文、助选嫌疑文
https://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1539320527.A.A23.html
都让人觉得公民板被盯上，毕竟是个可以讨论政治的板。看看要不要做个防范规范，万
一真的有删漏原文的情况出现，有相应的板规可以用。
以及，如果是因为排版、上色，导致误删几行，是不是考虑可以给原po 48小时补正的机
会。超过48小时不改正，视为短少转录。