[推文] 于推文中造谣。

楼主: aurior (auri)   2017-02-25 01:37:29
除了混淆视听之外,我也看不出他推文的意义惹,
●28331 2 2/23 jetalpha 转 [FB] 台湾回忆探险团 蒋阻止台湾交联合国托管
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OhcfpiS (PublicIssue) [ptt.cc] Fw: [FB] 台湾回忆探险? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487825523.A.B1C.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 mason710: 我哪知道,问自决派的啊,他们认为把中华民国赶去金马,02/24 02:02
→ mason710: 然后中共就会把注意力转向领土仅剩下金马的roc,然后台02/24 02:02
→ mason710: 湾就可以开开心心建国,中共不会来打扰02/24 02:02
    [不实言论]
第八条 .不得散布流言或不实言论损害他人之信用、名誉。
.言论若出于公共利益,应明确载明其来源以供佐证与参考。
     若不能证明言论内容为确切真实,但依其所提供之证据资料,
可供合理质疑与推断之可能。
●28338 2/24 kuopohung □ [讨论] 台 湾 山 林 的 悲 歌
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Ohr97Jk (PublicIssue) [ptt.cc] [讨论] 台 湾 山 林 的 悲 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487884871.A.4EE.html │
│ 这一篇文章值 137 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
※ 编辑: kuopohung (36.237.32.246), 02/24/2017 06:19:51
嘘 mason710: 非常棒,维持本版anti-kmt能量,给推 02/24 10:10
嘘 mason710: 不行!维持本版anti-kmt的向心力非常重要,帮高调推 02/24 19:42
第九条 .不得假冒他人或伪称人民团体之身份,散布言论。
    .不得散布不实的公民运动动员资讯或相关情报,或恶意混淆相关资讯。
    .违反本条规定散布恶意言论者,劣退文章或删除违规内容,并水桶十年。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OhyPth1 (PublicIssue) [ptt.cc] [转录] 我们要回家 “原住 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487914615.A.AC1.html │
│ 这一篇文章值 64 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●28342 4 2/24 Haemoglobin □ [转录] 我们要回家 “原住民传统领域”Q&A
→ zirconium: 这时代原住民、外省、闽南、客家分类根本无助社会进步02/24 16:03
→ zirconium: 反而因为族群特地的标签化而产生特权阶级或奴隶阶级02/24 16:04
推 mason710: 楼上说得好,这时只能分滞台支那人并且强力批斗,才有助02/24 16:56
→ mason710: 于社会进步02/24 16:56
第八条 .不得散布流言或不实言论损害他人之信用、名誉。
曲解zirconium板友含义。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Oh_NVRf (PublicIssue) [ptt.cc] Re: [讨论] 美国的态度 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487926751.A.6E9.html │
│ 这一篇文章值 542 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●28344 13 2/24 Tomwalker R: [讨论] 美国的态度
推 mason710: 至于路美国开了,台湾装备跟上这事,那咱们来看看啊, 02/24 19:38
→ mason710: 哈哈哈哈,给你5年10年30年,看看我哭喊“中华民国灭亡 02/24 19:38
→ mason710: 啦”还是我继续嘲弄你们XD 02/24 19:38
推 mason710: 那来期待看看啊,科科 02/24 22:40
→ mason710: 看看美国会不会消灭中华民国啊,别一崩崩个30年喔XDXD 02/24 22:44
→ mason710: 没想到号称嘘不会痛的也需要逃避现实一下,真好XD 02/24 22:45
●28334 7 2/23 Sinreigensou □ [讨论] 对台湾能否独立其实不抱什么希望
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OhfCMXV (PublicIssue) [ptt.cc] [讨论] 对台湾能否独立其? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487835926.A.85F.html │
│ 这一篇文章值 50 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 mason710: 所以我一直很支持dpp啊,华独超合我胃口的呢。02/24 10:01
推 mason710: 只不过frogha=rial 当初一直说我是舔共9.2,等小英上台 02/24 10:05
→ mason710: 我等著哭喊“中华民国灭亡啦”。我当初说小英会维持现02/24 10:05
→ mason710: 状,他还嘲笑我说我有够蠢,蠢到不知道小英是想用维持现02/24 10:05
→ mason710: 状当借口推动建国。结果~哈哈哈哈,现在整天贴文骂小英02/24 10:05
→ mason710: 骂dpp。我看了真是身心愉快啊。02/24 10:05
●28275 7 2/13 kuopohung R: [讨论] 为啥部分国民党人讨厌洪秀柱
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OeIGXbu (PublicIssue) [ptt.cc] Re: [讨论] 为啥部分国民? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1486955553.A.978.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
嘘 mason710: 国民党不能视为民主国家的政党,所以该打倒?你知道你这02/13 11:53
→ mason710: 种言论跟kmt当年在肃清共产党一模一样吗?02/13 11:53
推 mason710: 而且,你老实的说你就是要打倒kmt又不会怎样,顶多我酸02/13 11:54
→ mason710: 一酸而已。反正伟大的意志也赞同你贴些anti-kmt的东西02/13 11:54
→ mason710: 啊。02/13 11:54
推 mason710: 而且我也很老实的说,这个版确实需要更多的anti-kmt言02/13 11:57
→ mason710: 论,来找回当初马狗执政时公民运动的活力。套一句xxyxx02/13 11:58
→ mason710: 说的,“被我酸又不会痛”,你在那切割公民运动跟anti-k02/13 11:58
→ mason710: mt的分别干嘛?这个版也只有我会去酸这种事而已,哈哈02/13 11:58
推 mason710: 你还听不懂?“跟国民党有关的公众议题”当然符合本版主02/13 20:45
→ mason710: 旨,但是“狗党内斗”跟公众议题到底有何关联?02/13 20:45
→ mason710: 因为kmt不公不义所以打倒kmt就等同公众议题?02/13 20:46
→ mason710: 那谁来认定哪个党是不公不义?02/13 20:46
→ mason710: 白狼的爱国同心会?大陆来的法轮功?02/13 20:47
推 mason710: 然后,你也蛮奇怪的,承认自己是在anti-kmt很丢脸吗?02/13 20:49
→ mason710: 伟大的意志都赞成本版迈向anti-kmt了02/13 20:50
→ mason710: 你硬要把anti-kmt说成公众议题,不是很奇怪吗?02/13 20:51
推 mason710: 就大方的anti-kmt就好啦。02/13 20:55
→ mason710: 我是在酸“anti-kmt”跟公众议题到底有啥关系02/13 21:00
→ xxyxx: 原来酸跟嘘字一样,音一样,意思也一样,难怪,哈哈。02/13 21:00
→ mason710: 对嘛,像xxyxx这样大方承认anti-kmt多好02/13 21:01
→ mason710: 原来你被我酸会痛啊,那以后多酸一点,哈哈 02/13 21:01
推 xxyxx: 所以我什么时候说过‘被我酸又不会痛’?02/13 21:03
推 mason710: 我在酸的就是明明是anti-kmt,却又在那装,很奇怪,anti02/13 21:03
→ mason710: -kmt又不是丢脸的事,到底有什么好不敢承认的,anti-kmt02/13 21:03
→ mason710: 应该要很光荣啊02/13 21:03
→ mason710: 我以为自豪被我嘘不会痛就是那个意思呢,不过既然被我02/13 21:04
→ mason710: 酸会痛,那就太棒啦,哈哈02/13 21:04
第九条 .不得假冒他人或伪称人民团体之身份,散布言论。
虽然这不算很恶意的言论,但任何人都不应该假冒别人发言。
    [妨碍阅读]
第十三条.影响其他使用者阅读及讨论,为妨碍阅读。
     六、使用推嘘文系统,于三篇以上文章发表无关文旨之评论。
     [闹板滋事]
第十四条.严重影响其他看板使用者阅读及讨论,为闹板滋事。
作者: xxyxx (123)   2016-02-13 21:00:00
原来酸跟嘘字一样,音一样,意思也一样,难怪,哈哈。
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2016-02-13 21:01:00
对嘛,像xxyxx这样大方承认anti-kmt多好原来你被我酸会痛啊,那以后多酸一点,哈哈
作者: xxyxx (123)   2016-02-13 21:03:00
所以我什么时候说过‘被我酸又不会痛’?
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2016-02-13 21:03:00
我在酸的就是明明是anti-kmt,却又在那装,很奇怪,anti-kmt又不是丢脸的事,到底有什么好不敢承认的,anti-kmt应该要很光荣啊我以为自豪被我嘘不会痛就是那个意思呢,不过既然被我酸会痛,那就太棒啦,哈哈参与讨论啊。除非你的“混淆视听”是指维持pi版纯正血统另“被我酸又不会痛”为xxyxx发表过之“被我嘘又不会痛”之言论之记忆错误,已于稍后之推文修正然后要看自决派怎么把人认证成9.2的。证据一堆啊另“假冒他人或伪称人民团体身分”跟“描述他人及其他团体确有之言行”你应该是搞混了要看自决派说的那些幻想,google rial ptt就有了
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2016-02-24 02:02:00
我哪知道,问自决派的啊,他们认为把中华民国赶去金马,然后中共就会把注意力转向领土仅剩下金马的roc,然后台湾就可以开开心心建国,中共不会来打扰非常棒,维持本版anti-kmt能量,给推不行!维持本版anti-kmt的向心力非常重要,帮高调推
作者: zirconium (zirconium)   2016-02-24 16:03:00
这时代原住民、外省、闽南、客家分类根本无助社会进步反而因为族群特地的标签化而产生特权阶级或奴隶阶级
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2016-02-24 16:56:00
楼上说得好,这时只能分滞台支那人并且强力批斗,才有助于社会进步至于路美国开了,台湾装备跟上这事,那咱们来看看啊,哈哈哈哈,给你5年10年30年,看看我哭喊“中华民国灭亡啦”还是我继续嘲弄你们XD那来期待看看啊,科科看看美国会不会消灭中华民国啊,别一崩崩个30年喔XDXD没想到号称嘘不会痛的也需要逃避现实一下,真好XD所以我一直很支持dpp啊,华独超合我胃口的呢。只不过frogha=rial 当初一直说我是舔共9.2,等小英上台我等著哭喊“中华民国灭亡啦”。我当初说小英会维持现状,他还嘲笑我说我有够蠢,蠢到不知道小英是想用维持现状当借口推动建国。结果~哈哈哈哈,现在整天贴文骂小英骂dpp。我看了真是身心愉快啊。国民党不能视为民主国家的政党,所以该打倒?你知道你这种言论跟kmt当年在肃清共产党一模一样吗?而且,你老实的说你就是要打倒kmt又不会怎样,顶多我酸一酸而已。反正伟大的意志也赞同你贴些anti-kmt的东西啊。而且我也很老实的说,这个版确实需要更多的anti-kmt言论,来找回当初马狗执政时公民运动的活力。套一句xxyxx说的,“被我酸又不会痛”,你在那切割公民运动跟anti-kmt的分别干嘛?这个版也只有我会去酸这种事而已,哈哈你还听不懂?“跟国民党有关的公众议题”当然符合本版主旨,但是“狗党内斗”跟公众议题到底有何关联?因为kmt不公不义所以打倒kmt就等同公众议题?那谁来认定哪个党是不公不义?白狼的爱国同心会?大陆来的法轮功?然后,你也蛮奇怪的,承认自己是在anti-kmt很丢脸吗?伟大的意志都赞成本版迈向anti-kmt了你硬要把anti-kmt说成公众议题,不是很奇怪吗?就大方的anti-kmt就好啦。我是在酸“anti-kmt”跟公众议题到底有啥关系
楼主: aurior (auri)   2017-02-26 02:30:00
我不知道谁派你来的,有心讨论的人至少会做点功课一直洗垃圾讯息,屡次扭曲别人原意,已经是恶意妨碍讨论。
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-02-26 11:20:00
屡次恶意扭曲别人讯息啊,呵呵,那我想很多人会比我先出问题喔可以理解你想“维持板上纯净风气”但这样跟当年政黑有啥不同?跟自己立场不同就想尽办法找版规碾出去。套一段最近很夯,求职天眼通创办人的话“今天就算你认为这个员工道德偏差,在已经没有戒严的台湾,他还是有发言的自由和权利,这些有意见的人还是会去其他你可能不知道的平台说这些话。再来是如果我今天因应你的需求直接删除留言,在现今的网络上,更多的可能就是其他人会更关注到这个公司不好的地方。”同样的,今天你看不惯立场不同的我的发言,在已经解严的台湾,我还是有言论自由。想尽办法把我碾出PI,会让默默看着这一切的人更关注到PI排外性的问题。当然,这样会吸引更多志同道合的伙伴没错,但是不是让更多人选择放弃PI,你自己应该清楚。而且这样做对PI的名声会有什么影响,自己想想。想想求职天眼通,想想PI。
楼主: aurior (auri)   2017-02-26 15:47:00
你可以代表的只是你自己,拉别人当救援只是更显心虚。只不过检举一个扭曲别人发言的人罢了。
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2017-02-26 17:35:00
心虚??哈,你这不也在扭曲我的原意?而且我很想看看讲究公民议题的PI板怎么处理言论自由
作者: aimify ( 愛米飛)   2017-02-27 13:11:00
受理中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com