一、文章标题
Fw: [爆卦] 30年后有关车诺比动物研究的论文
二、文章网址
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1456230896.A.80B.html
三、违规事实
［妨碍阅读］
第十三条．影响其他看板使用者阅读及讨论，为妨碍阅读。
七、推嘘文内容无意义、偏离文章主旨、或使用推图或符号妨碍使用者阅读。
［累犯］
第十六条．于本板水桶处分确定后，两年内于本板再犯水桶以上处罚者，为累犯，其
水桶期间得加重一倍。犯两次以上者，得加重两倍。
四、违规人名称
kelybaby
五、检举的推文内容
嘘 kelybaby: 大概又要有人硕士唸到落赛了。 02/23 22:55
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2016-02-23 23:35:00早就猜到你会出这招喽~中文学好点喔~大概是肯定句吗???
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2016-02-26 07:16:00偏离文章主旨的推文，跟你用不用疑问句没关系。
作者:
chx64 (雪人)
2016-02-26 07:40:00他是在回应我的推文 哪里离题?
作者:
chx64 (雪人)
2016-02-26 09:45:00讲conclusion和summary的差别哪里离题? 要不你先自承离题吧
作者:
chx64 (雪人)
2016-02-26 18:48:00哪会无关 写论文要知道怎么写怎么用字阿 你去问教授看看
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2016-02-26 19:17:00所以你写论文了没???
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2016-02-26 22:17:00噗~怪不得你会曲解文章XDD连用字都有问题~哪招啊
作者:
aimify ( 愛米飛)
2016-03-06 01:45:00不成立偏离主旨。理由为从文章（paper）内容讨论conclusion与summary两者不同而影响文章呈现的重要性，进而讨论到作研究（论文），我认为这样的讨论是一脉相承，所以不认为这样离题。
作者:
aimify ( 愛米飛)
2016-03-06 12:56:00如果paper用字不够精准，硕士的研究部分就会GG啊……
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2016-03-07 11:13:00再凹麻，论文延伸出来的文字，硕士本来就相关
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2016-03-07 15:56:00惨喽~有读过，还是没读过嘞。曲解文章的结果选一个我都懒得笑~你文章被核终教打脸喽
奇怪了，学士博士教授院士都可以发论文，为何说硕士??在说硕士学位也不一定要有论文啊，见识真少
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2016-03-08 01:44:00“不一定”代表有麻，还凹喔 只要有关系哪来的“无意义”和偏离文章啊?
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2016-03-08 01:45:00