一、文章标题（三篇）
●20228 8 3/15 pp820911 R: [讨论] 反核或拥核 文科理科差很大?
标题[新闻] 省下一座核电 专业网友质疑
●20260 22 3/16 XDDDDDDDDDD 转 [新闻] 口说反核却在用核能　反核人士拒废核游行
二、文章网址
第一篇　
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1L16pqbk (PublicIssue) [ptt.cc] Re: [讨论] 反核或拥核 文 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426353396.A.96E.html │
│ 这一篇文章值 6 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
第二篇 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426388545.A.821.html
第三篇
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1L1a1sgG (PublicIssue) [ptt.cc] Fw: [新闻] 口说反核却在? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426473078.A.A90.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
三、违规事实　【如:发文字数未满、谩骂、引战，也可贴出板规辅助检举】
第一篇：
于推文中针对社科人士、社会学家谩骂
→ XDDDDDDDDDD: 社科人士连数据都不敢讨论
→ XDDDDDDDDDD: 社会科学只会在那质疑来质疑去，对事情一点帮助都没
违反板规第四章第十款
第二篇
于内文引用后评论：
居然有人不知道民进党想立即废核，DPP真是一个失败的政党。
这个好像就是板上某群以社会科学为口号的人士所想要的，不看数据就发言。
查民进党政策是核四不运转，核一二三不延役（核一2018年除役），2025年达成非
核家园。目前没有证据民进党有改变此一政策，但XDDDDDDDDDD却声称民进党要立即
废核，且以此谩骂社会科学者。
在同篇下面推文中：
→ XDDDDDDDDDD: 矮由不回囉??果然是社会科学家
在推文中任意推论版友身分并谩骂
第三篇
在文章下推文中针对本人作人身攻击
→ XDDDDDDDDDD: 汤姆走路崩溃到跑去检举XDDDD，不就是某人说的玻璃心
第四篇：本文。在文章下推文再度对本人人身攻击
四、违规人名称
XDDDDDDDDD
另，meowmeowgo版主之前曾说对于“饭盒”字眼是否涉及侮辱，表示若有异议可以问
o版主，请问o版主意见如何？

#1L0axxaB (PublicIssue) 自己看 F玻璃心检举，果然是饭盒，饭盒就是不敢针对事情讨论

嗯？怎么还没得癌症阿？

你不也还没，证实了柱核电厂附近也没什么

我还以为你在那边唬烂的多严重列

饭盒根据旧板规判例，不涉及侮辱。新板规，以对此字词的使用有所限制。　　　　已

ㄏㄏ哭哭喔

新版规适用旧判例? 了不起~

不管新旧都没犯规这么浅显还不懂？

违反前项规定，过度使用<—你才不懂

在八卦被打的不够肿？不过新版规上路饭盒就缩起来了，可见平常都在乱版离题XDDD

饭盒两次

你觉得这边使用饭盒是在挑衅的话就检举阿....= =总不能说就只有X10D不准讲饭盒吧？这说不过去阿。

给你检举啊，饭盒饭盒饭盒饭盒饭盒饭盒饭盒

稍等一下吧。为了避免争议，四篇会分开处理。

理解。原本怕造成洗版，所以合并一篇。之后若再有争端会仔细考虑如何检举又不会像洗版。

我这边好了，等一下喵喵狗那边。