Re: [讨论] 药学4->6一文中国讨论(1)..转载

楼主: nessun (sww)   2007-10-24 07:48:28
作者 nessun (算了吧~总是被遗忘) 站内 DepPharmacy
标题 Re: [转贴]药学系从四年改为六年,道理何在?
时间 2007/10/24 Wed 07:33:31
我觉得学生总是最弱势的一个族群
说白一点, 就是她们怎样改, 我们也只好照办
或许少数人不是, 但大多数人即使有想法, 也是随波逐流
不是很清楚, 上面的人, 长辈们是怎样决定
中间的过程, 药学生从来都没有参与过
也从来未受邀过
就算是各校的师资如此的缺乏, 很多课程很难整合
她们都要让这东西过了
请问没有工具, 怎样去训练专业的学生呢?
我想这师资的问题, 以及各校老师间的态度, 老师对教学的态度
是常常被忽略的
by sww
Yours,
Michael (Taiwan)...转
※ 引述《nessun (sww)》之铭言:
: 作者 papa (成熟?) 站内 DepPharmacy
: 标题 Re: [转贴]药学系从四年改为六年,道理何在?
: 时间 2007/10/23 Tue 23:14:25
: 我们中国
: 从四年改成五年,这中间有什么差别?
: 如果从五年改成六年,会有什么样子的不同?
: 学程延长,要多给我们的是什么的东西?
: 这些问题没有回答,说什么改几年都没有用!
: 根源不在于要几年,在于,学校要给我们什么,我们要学什么‧
: 还有最重要的,一个专业的药师,能服务人群的药师,需要的是什么?
: Yours,
: Michael (Taiwan)...转
: ※ 引述《nessun (sww)》之铭言:
: : 作者 when (沉潜) 站内 DepPharmacy
: : 标题 [转贴]药学系从四年改为六年,道理何在?
: : 时间 2007/10/23 Tue 17:51:11
: : http://blog.udn.com/ubhuang/1314484
: : 引用文章法学教改主张,应从长计议(了解美国高等教育设计和台湾的重大不同)
: : 药学系从四年改为六年,道理何在?
: : 台湾各主要大学提案,继法律系要模倣美国的作法,改成学士后的课程之后,现在又预备
: : 要学美国某些大学的做法,要将药学系从四年改制为六年。台大医学院药学系主任李水盛
: : 为了支持六年制的提案,大言说,四年制的药学系,不论在培养学生药学相关的研发能力
: : 或优良的临床药师,都是两边落空,他强调,四年绝对无法培养出优秀的药师。
: : 李主任,请问你担任台大药学系系主任或教授已有多少年?如果贵系四年内绝对无法培养
: : 出优秀的药师,莫非贵系每年的毕业生皆是不优秀的药师?
: : 四年能不能够培养出优秀的药师,可以由三个因素来决定,一是学生的素质和是否用功,
: : 二是教授本身的素质和是否勤教,三是课程和设备的水准和是否完整。如果学生的素质太
: : 低,不够用功,再花二十年也培养不出优秀的药师;如果教授本身的素质低又不认真,自
: : 然会影响学生的成就;如果课程设备不够完善,当然会阻碍学生迈向卓越。
: : 大学课程,除开通识的课程之外,在专业的领域,教授的是已知的学问,并为进一步追求
: : 未知的学问奠基础。一个大学药学系的教育,竟然说无法以四年的药学专业训练,培养出
: : 优秀的药剂师来,那么只有三种可能,一是入学生的素质和用功程度太低,二是教授的水
: : 准太低又不认真,三是课程和设备都是下流所致。
: : 如果学生素质够高又肯用功,教授素质整齐又认真,课程设备完善,不必四年,二年的
: : 药学专业训练可能都足足有余。反之,从四年改为六年,只是歹戏拖棚,浪费学生青春,
: : 浪费高等教育资源,浪费人民的纳税钱而已。
: : 想来,提议将四年改为六年,最大的理由,不过是假借美国的例子,以学生的青春,高教
: : 的资源,和人民的纳税钱,来粉饰自己办学能力不行的计谋罢了!
: : =======================
: : Yours,
: : Michael (Taiwan)...转
作者: satoshikum (satoshi)   2007-10-25 07:17:00
领导者与决策者尚须努力......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com