1. 电源的核心概念是安规，安规成本高，会影响出厂价，
开案都要考虑销售区域（请几种安规）、延伸性（直出or模组or其他）、
机种瓦数分配（共板、oem/odm客户需求摊提费用等等）
2. 零售的品牌电源通常都是从oem/odm厂的公版修改，
只有很少数的零售品牌，会愿意掏钱从零打造电源，
就个人所知是已经绝迹（之前有大张旗鼓做的，几乎每个都赔钱结案）。
3. 因为安规费用贵，所以销售数量的forecast很重要。
ITX板子在台湾一年卖的数量真的少得可怜，
可以说是连一个SFX or 一个特定formfactor瓦数都撑不起来，
更难去用外接的设计。
4. 外接Adapter的安规规范、区域性、比内置的PSU复杂更多，而且金额数量更庞大。
为什么对岸会有人设计DC背板+大瓦Adapter，原因就在第4点，
因为量产的Adapter安规费用都有大品牌摊掉了，
小众手刻的DC背板原则上是请不了安规的（bom都锁不死了遑论安规)，
只能算土砲玩法，效率问题可以姑且不提。
基于以上理由，所以不会有厂商做外接+高瓦+ATX 6组输出这种东西。
※ 引述《JustSayori (晴天娃娃)》之铭言：
: 如题，最近在研究ITX电脑，打算将来组一台方便携带。
: 研究时发现如果把PSU拆下来，将可以大幅度缩小空间并且改善散热风道降低整个电脑的
: 温度。
: 为什么没有人设计外置PSU啊？
: 把电源和主机分开摆，要用时插电串接起来。
: 这是有技术上困难吗？
: 目前这方法缺点就是PSU的接口设计无法承受多次插拔，但这应该是可以透过材料科学改
: 进的。