曾有段时间，不论是 CPU 或是 GPU 厂商都会宣传，透过借由将热管直接与 CPU 接触，
能达到更好的散热效果。而这做法也就是俗称的 HDT (heatpipe direct touch)。
https://i.imgur.com/xUklL9G.jpg
https://i.imgur.com/tyvSNwY.jpg
但逐年发展下来，现在 HDT 普遍只存在于低价位的产品上。以利民的散热器产品线来说，
便宜的 AX 系列会采用 HDT，但更贵的 PA / TA 则会加上镀镍铜底。
而大多数 GPU 厂商则不再使用 HDT 散热器。
https://i.imgur.com/VdEVwxY.jpg
然而，还有少数厂商推出的显示卡有使用 HDT 技术，其中又以 MSI 最为特立独行。
以 rtx 3080 来说， MSI 有推出 ventus / gaming / suprim 系列，
就官方提供的保固年限，可推断 gaming / suprim 系列的定位比 ventus 高贵。
然而有意思的是，rtx 3080 ventus 的散热器有采用镀镍底盘，
而 gaming 系列是采用 HDT 方案。在 MSI 的官网文宣中，
HDT 这作法被包装成 core pipe 技术，并称可以达到最佳散热效果。
rtx 3080 ventus 拆解照↓
https://i.imgur.com/HkCISpE.jpg
rtx 3080 gaming X tri 拆解照↓
https://i.imgur.com/DVtfhm5.jpg
先前 M大有开箱 msi 的 6800XT，里面就有提到因为是散热器采用 HDT 技术，
所以热点温度很难压制，未超频状态下烧 furmark，热点温度已达 103 度，
距离 110 度的限制只有7度的差异，而风扇转速也已经来到 2100 rpm。
但说不定 HDT 好好实作，成效能比镀镍底盘好，毕竟 gaming 算是高阶产品线，
能分配更多的钱在散热器上的制作上。
此外， techpowerup 的评测中，热点只有 89 度，没有这么糟糕。
https://reurl.cc/nDM3V8
那是什么原因，导致 M大的 6800XT 温度表现不尽理想呢，我先归纳可能的两种原因：
1. techpowerup 拿到 golden sample，HDT 技术普遍存在此问题。
2. 散热膏干了，所以表现比较差。
为了做实验，所以我买了同张 6800XT 来测试。
https://i.imgur.com/R8W3wiW.jpg
那为了避免是可能性 2影响测试结果，有先送维修重涂散热。
那测试结果如何呢...跟 M大观测到的接近，这是默认功耗下的温度表现。
跑 timespy 压力测试时，热点温差达到 27 度。
https://i.imgur.com/3XqYR2M.gif
从驱动内把功耗拉满 (+9%) 后，热点温度来到 103 度，温差达到 30 度。
https://i.imgur.com/oGbPg8m.gif
所以依据我跟 M大测试的结果，techpowerup 应该是拿到 golden sample ，
而一般的 msi 6800XT，MSI 的维修部门也无法修正热点温度 delta 过大的问题。
后记：
虽说 core pipe 技术就目前的测试结果，似乎并非好的散热技术。但是否有标记使用
core pipe 的产品就该回避呢？答案是否定的。
虽然 RX 6950XT 官网文宣内标记使用了 corepipe，但实际上有用镀镍底盘。
https://i.imgur.com/7zN1DEY.jpg
所以现在 core pipe 比较像是 slogan，跟是否采用 HDT 没有关连性。
至于为何要保留这可能让买家却步的叙述，就要问问 MSI 的行销部门了。