https://www.zhihu.com/question/506790749/answer/2276043880
非量产版的出来了 结果蛮有趣的
只能说NV不愧是营销大王，原来MX改名RTX就能把一群人忽悠得一愣一愣。
首先一个名字就让很多人对RTX 2050的定位有了错误认知，为了不让误会加深，还是我来给
大家完整地理一遍吧。
这三张卡是共板的，没记错都是GB3-64封装，从低到高开始：
https://i.imgur.com/A6alTLl.jpg
MX550，Turing架构，1024个CUDA。也就是说这一代的MX550核心是由GTX 1650 Ti砍半位宽
而来，相比于上一代MX450有所提升。NVENC我记得没有阉割，具体记不太清，回头再借台机
子看看。（评论说阉割了，那应该还是没有）
VRAM方面依然是64-bit，不过不再支援GDDR5，仅支持GDDR6，且有2/4GB可选。也就是说去
年坑到极点的GDDR5 VRAM MX450不会再出现。
VRAM时脉和功耗由于是这一代MX显卡改动最大的一个点所以在讲完剩下两张卡后一起说。
https://i.imgur.com/PlxsR3Q.jpg
MX570和RTX 2050的核心完全相同，这也是下面回答的由来。
https://i.imgur.com/T0TPjan.jpg
是的，MX570和RTX 2050都采用了RTX 3050的GA107核心，Ampere架构，2048个CUDA，有NVEN
C。
二者的区分点在于MX570为2G VRAM，RTX 2050为4G VRAM且支援光追相关功能。也就是说在
传统光栅游戏中，二者的理论性能没有区别。但在MX450上已经凸显了越来越高的核心性能
和捉襟见肘的2G VRAM之间不可调和的矛盾，所以这三张卡中MX570毫无疑问是最鸡肋的选择
。
功耗方面，从这一代开始，MX显卡不再沿用以往TDP的功耗标注，而与其他N卡一样采用了TG
P的标注。也就是说，这一代的显卡功耗不能直接与上一代对比。需要经过一个简单换算，
具体表格如下：
https://i.imgur.com/PLikJco.png
所以别看这一代MX显卡的功耗上限从28.5W涨到了45W，对于核心来说其实也就涨了6.5W而已
。
为什么NV要更改标注，这其实与这一代显卡的显存VRAM有关。
我们都知道上一代MX450显卡之间能有30%的性能差异，这主要就是因为有的OEM选择了GDDR5
而有的厂商选择了GDDR6。而在这一代，虽然都统一为了GDDR6，但显卡的TGP将决定VRAM的
频率。
20W的这三张卡VRAM频率只有11Gbps，和RTX 3050/Ti的Max-Q相同
25W-35W之间的VRAM频率为12Gbps，这已经是RTX 3050/Ti Max-P的水准
40W-45W的VRAM频率为14Gbps，这是目前移动端RTX 30系显卡的上限频率
可以看到NV已经意识到过去三代MX显卡性能不佳的主要原因就是因为64-bit配上低频VRAM造
成了瓶颈，所以这一代虽然还是64-bit，但是VRAM时脉大幅度提升。
当然了，虽然有所提升但是依然不能弥补它和同级别GTX/RTX显卡128-bit之间的差距，所以
性能水平自然也是可以预见的，找NV确认了已经可以On Shelf，所以性能其实已经解禁（都
是baseline tgp 35W没dynamic boost的成绩）：
https://i.imgur.com/kPylN3u.jpg
RTX2050/MX570
https://i.imgur.com/RUahvAw.jpg
MX550
当然了，作为MX显卡的优良传统，影像输出功能是没有的，所以指望MX570/RTX 2050能给个
HDMI 2.1或者独显直连啥的可以洗洗睡了
—
首先我必须强调一个东西：RTX 2050的核心规模远小于RTX 2060
NV把2050和2060放在一个表上，从产品命名来说，无可厚非
但是表格中的讯息非常有迷惑性
https://i.imgur.com/vmXMwEY.jpg
（第一行数字的单位见题，为CUDA核心的个数）
这里看似RTX 2050的核心规模比RTX 2060还大，轻薄本性能起飞指日可待？
如果你这么想，那就完全被老黄给忽悠了
与其它20系显卡采用图灵架构不同，RTX 2050是与30系显卡一样的安培架构
实际上，RTX 2050的核心规模与RTX 3050一样，都是2048个CUDA核心的GA107，而RTX 2050
的VRAM又被降低到64Bit；因此RTX 2050是一个比RTX 3050性能更低的显卡。
而与RTX 3050定位相同的上代显卡，是GTX 1650。
因此，RTX 2050与RTX 2060的核心规模还差得远，完全没有可比性。
（想了解为什么的，请看原文cotton跳转回答后半部分）
说完了这个问题，再来看看规格。
https://i.imgur.com/1kmC9Xf.jpg
RTX 2050是基于RTX 3050阉割下来的，对比一下规格：
主要区别就在于vram bit砍半，所以vram频宽也比RTX 3050降低一半。但得益于vram时脉的
增加（1750MHz，MX450只有1250MHz），瓶颈没有MX450那么严重了。
最大功耗也有所降低，所以核心最大频率也降低到45W~50W左右RTX3050的水平。
根据总体参数看，RTX 2050和MX450一样，还是一个定位于普通轻薄本的显卡。
而MX570、MX550又分别是什么呢？
根据爆料，MX570就是把RTX 2050的光线追踪和DLSS砍掉，VRAM也只有2GB。
NVENC大概率会和以往的MX系列一样砍掉。
考虑到3050的光追性能已经很弱了，因此这两个特性砍掉影响不大，反而是VRAM只有2GB更
容易不够用的影响更大。
MX550则是MX450多挤一点核心规模（与GTX 1650Ti相同的TU117），定位更低。
以上就是明年NV在主流轻薄本上的显卡布局。
最后我还有一个疑问：这个RTX 2050，NV和各厂家究竟会对它怎么定位？
今年MX450轻薄本和GTX 1650的轻薄本价格差已经非常小，而RTX 2050定位又比MX450略高。
根据
@金猪升级包
在回答中发布的跑分，MX570中杯（25-30W）的版本和RTX 2050的TimeSpy图形分只有不到3
400，和小新Pro16上的GTX1650 Max-Q差不多。
@思考未来
爆料的大杯版跑分TimeSpy图形分倒是超过了4000，用在一些散热较高的14寸轻薄本上倒是
不错。
—
4000已经快摸到桌机版1066了 勉强还行
MX550已经比1050Ti强一点了
只是不得不佩服老黄刀法真的厉害 3050弱到靠北 还能砍出2050跟MX570
2050就算用上安培架构效能还是惨
老黄果然是我所熟悉的老黄啊