这个相同预算的比较真的是满有趣的，确实现在12代出来的周边价格都不斐，真想要买还是要等它旧一点再说。这次的12代依然还是算牙膏挤了不少出来，看起来发热状况和功耗有比较获得控制，不过也像内文说的，也许这依然是他们舍弃全大核才勉强能做到，在工艺能力上还是输AMD一段距离。难怪大家喊了半天的AMD降价一直都没实现。
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/_pZB0d7tSsfsTT_NFEeVmw
11月初，Intel正式推出了首次采用“大小核”架构的第12代酷睿台式机处理器，通过高频大核飙单核性能，低频小核凑多线程性能的方式来获得了不错的理论表现，从而吸引了喜欢尝鲜的DIY玩家广泛关注。不过，对于希望近期组装顶级主机的发烧玩家来讲，第12代最新旗舰酷睿i9 12900K与稳坐消费旗舰王座一年多的锐龙9 5950X究竟谁更值得选择呢？看完我们的分析自然就不会纠结了。
乍看大小核很厉害，实则无奈妥协且有兼容问题尚待解决
https://i.imgur.com/Bo7gqUE.jpg
酷睿i9 12900K作为第12代酷睿的顶级旗舰，拥有8个P核和8个E核的顶级配置，虽说看上去核心数量与锐龙9 5950X一致了，但E核无论是架构还是频率都无法与ZEN3的核心相比，且E核也不支持超线程，因此即便P核效率有所提升，但酷睿i9 12900K在多线程性能方面也肯定比不上16个核心全都是大核的锐龙9 5950X，这样的差距在吃多线程性能的专业设计类应用中会非常明显。
第12代酷睿的大小核的设计看起来是一个兼顾性能与节能的创新，但实际上更多是受制于架构与制造工艺而进行的妥协。其实道理很简单，既然第12代酷睿采用Golden Cove架构的大核心效率很高，那为什么不直接做16个大核心获取最强的性能？很显然，即便是10nm的Intel 7制造工艺也无法HOLD住这个配置的芯片成本与功耗，只能通过使用Gracemont架构的E核在频率和缓存上进行妥协。
此外，大小核架构在软件兼容性方面又带来了新的问题。首先，Windows 10无法正确分辨大小核，也就无法进行正确的调度，大核经常被闲置；其次，即便是使用Windows 11，一些软件也不能很好地兼容第12代酷睿的大小核架构，特别是采用D加密的部分游戏大作，会出现闪退的情况，而一些主板厂商给出的解决方法是关闭第12代酷睿的小核……感觉这小核怎么看都是个拖油瓶啊，这就非常尴尬了。
锐龙9 5950X当然就没有大小核的困扰了，16个核心都是没有折扣的大核。它采用了双CCX加I/O Die的芯片组合，芯片之间通过IF总线进行数据互通，而一个CCX内的8个核心可以共享超大的32MB三级缓存（双CCX一共拥有64MB三级缓存，超过酷睿i9 12900K一倍多），大幅提升了不同核心数据共享的效率，而多芯片的设计又非常容易扩充核心数量，配合7nm先进工艺，这就让锐龙9 5950X可以轻松做到16个大核心，根本不用去妥协缩减核心规格来做什么“小核”，而同样使用ZEN3
CCX设计的锐龙处理器配备业界最多的64核心，也没有去妥协用“小核”。由此可以证明，ZEN3架构更优秀、更有前瞻性、更适合战未来，提升核心数量根本用不着打折扣。
此外，而且经过了一年多的优化，AM4平台软硬件的兼容性也是完全值得信赖的，Windows 11的缓存BUG也早就通过补丁修正了，玩家不管是坚守成熟的Windows 10还是想尝鲜Windows 11，都可以放心使用。
价格方面，酷睿i9 12900K以8个大核+8个小核的组合卖出了与锐龙9 5950X总共16个大核一样的价格，看上去也就是小贵了一点，好像并不离谱，但是别忘了真正贵的是Z690主板和DDR5内存。目前支持DDR5内存的Z690主板就算是“丐中丐”也要1700元，而16GB×2的DDR5 5200内存套装售价更是高达3999元，几乎是主流DDR4内存的4倍……这跟性价比已经不沾边了。锐龙9 5950X平台就算用上高频DDR4内存和豪华版X570，相比酷睿i9 12900K平台的价格优势也是很明显的，这一点大家自己都能在电商平台上比价，也用不着我们来囉嗦了。
接下来我们再看看这两款旗舰处理器实测的对比情况。
生产力更看重多线程性能，全大核的锐龙9优势明显
https://i.imgur.com/O9bAdqJ.jpg
https://i.imgur.com/me8FCMJ.jpg
我们知道，3D渲染输出、视频编码等内容创意设计应用大都对处理器的多线程性能很敏感，而不少组装旗舰级主机的玩家也是有这方面应用需求的，所以我们先来看看锐龙9 5950X和酷睿i9 12900K在多线程与生产力应用实测方面的表现。
很显然，8大核+8小核确实无法与16个大核相抗衡。在多线程基准测试部份，锐龙9 5950X平均领先酷睿i9 12900K大约14.2%（优势最大的项目可领先26%之多），在吃多线程性能的3D渲染输出与视频剪辑中，锐龙9 5950X平均领先14.3%，也非常符合基准测试的情况。当然，酷睿i9 12900K还是凭借大核心的单核性能在Premiere Pro 2021视频剪辑的混合测试中获得0.6%的微弱优势，聊胜于无吧。
总而言之，如果你装机有生产力的需求，那么还是选锐龙9 5950X效率更高。
游戏性能PK：同显卡差异小，同预算锐龙9 5950X完胜
https://i.imgur.com/MssnzsZ.jpg
Intel宣称酷睿i9 12900K重新夺回了“世界最佳游戏处理器”的称号，不过虽说Golden Cove大核心通过大幅增加二级缓存和提升频率确实获得了游戏性能的提升，但即便是在昂贵的DDR5内存加持之下，主流游戏大作中相对锐龙9 5950X的 祯率优势也并不是非常明显，两者依然是处于同一档次上，玩家的游玩体验并没有实值上的差别。
不过，如果考虑到组装整套主机的价格，情况就完全不一样了。
https://i.imgur.com/tjkRTs3.jpg
从表格可以看到，在差不多的总装机预算下，由于Z690主板和DDR5价格过于高昂，酷睿i9 12900K平台不得不缩减处理器、主板和内存之外配件的预算。而锐龙9 5950X平台即便是选择豪华版的X570主板，也可以留出很大一部分预算放到显卡上。因此我们可以看到，预算接近的锐龙9 5950X平台可以选择RX 6900 XT这样的顶级显卡，而酷睿i9 12900K平台就只能选择RX 6700 XT这样的中高端显卡了。如此一来，锐龙9 5950X这套主机的游戏性能就可以远远超过酷睿i9 12900K主机。
https://i.imgur.com/ysPEx6T.jpg
实测结果证明了我们的推断，同装机预算下搭载RX 6900 XT的锐龙9 5950X主机游戏性能足足超越了酷睿i9 12900K主机三成以上。也就是说，同样花两万元装机，选择锐龙9 5950X平台可以获得30%以上额外的游戏性能，可以说在性价比方面锐龙9 5950X也是完胜了。
总结：旗舰装机，锐龙9 5950X是性价比更高的稳妥之选
https://i.imgur.com/k50nVpl.jpg