※ 引述《nk11208z (小鲁)》之铭言
: 网络上找了许多文章,还是不太了解HT跟SMT的实际差异
: HT我知道是英特尔用虚拟化的方式将CPU模拟多线程
: SMT看起来也是差不多
: 那实际差异是如何阿?
: 好像SMT对于多核的游戏最佳化好像比较好,HT对于多核游戏好像没那么好
这点我要说一下
蜡是当年AMD的CMT才没这么好
实际上也不是差到哪去，
是当年游戏厂商跟软件厂商根本没对多核心优化
多数的厂商都是以Intel为主要系统做开发跟测试，
喔，下个月软件要上市了，但是评测项目根本没测完甚至某些功能还有重大Bug怎办？
先修Bug再说
等到下个月：
诶，后天要上市新的版本，我们研发才刚修好软件，别说QC了，QA都还没检验过怎办？
大主管：喔，那就QA这边能动就好，QC这边测项先测不能靠Patch修正的功能
研发主管：喔对了还有个问题，我们对其它平台的支援度...还没去优化过
PM主管：你要想办法阿，下面客户都急着要新产品了诶
大主管：好了好了，你们就直接用一个平台先测过再说
上面还是好的，
大部分公司哪有资源生第二套测试环境出来
也根本没有什么QA跟QC的分别...
然后各位可以看一下PUBG跟Overwatch什么时候宣布支援六核心平台，
（压路机：Am I joke to you?）
除了CMT的失败之外，AMD还做错一件事：投资资源在超频上
他们哪会知道版友嘴上都爱超频，结果实际上还是这么在意电源跟功耗
我常在看现在的人讨论Intel怎么全核5.0 5.1、AMD怎么全核4.3 4.4 4.5
不好意思，八年前九年前，8350就能上8
甚至有人能到12（但是一点都不稳）
: 我猜英特尔的多核无用论是用自家的HT去作测试后得出的结论吧?
其实还是风光过，当年X4 640那年代还是疯迷过一阵子

icl-u再怎么说还是有40%+的良率，硬要量产不是不行icl-s的xie size和icl-u差不了多少

就唬烂不用钱阿，FX纪录8.79就台湾人创的

12g的ln2推土机我倒是想看看，反正我是没见过

根本没被破过，Andre老大的名字还挂在那边是，关到2C2T的记录http://valid.x86.fr/lpza4n唬烂前差个资料比较不会被打脸

准时？hp library 19年7月就应该给zen2用上的，结果20年年底zen3才用得上，请问准时在哪？按照那种逻辑，历史系可以直接砍掉了，都过去还来嘴有什么用？反正都过去了，追求史实已经不重要了。

想太多，纪录上那些就只是能跑CPUZ认证没人跟你说可以稳，影片那种根本没意义跑上去连最基本CPUZ认证都没有，就是随便喊连OSD都不敢Show时脉的影片也在当真cpuz不用很稳啊，严重就好，你到底有没有超过频阿验证完就算数，连跑测试都不用你没注意cpuz验证很多都用xp吗？就是因为xp比较好开进去所以现在要定义"稳"是用开进os认证就是线下比赛不行，但单纯跑认证，同个时脉可以第一次认证失败重开，第二次过认证的那你的稳是极限超频比赛的稳，跟日常的稳是两回事然后你上面那个所谓10.2g影片不要拿出来让人笑了OSD什么都show，但就是不敢show cpu时脉

水冷跟ln2比真是神奇，这id真的快跟c52和u大师一个级别了要不要看一下d15s那种级别的顶级风冷和360 aio是能够差多少？

讲到8G, 你知道FX是第二个推过8G的U吗？第一个过8g的是celron 360, 你AMD官方破纪录影片就是破C360的所以你要说P4 好棒棒，稳8.3G欸十多年前的65nm的U就上过8g囉不多说，我要参考大师影片的超10.2g来个5950x狂超20g影片