在 2011 年的时候，相信许多玩家都有看过 AMD 曾经打着
“世界首款消费及桌上型电脑的 8 核心 CPU : AMD FX” 的广告
FX 系列处理器采用全新的模块化架构设计
每个模块内部两个 ALU 共用一个 FPU (浮点运算单元)
其中最高阶的 FX-8150 总共为四个模块，因此总共有 8 个 ALU 单元，
AMD 自然以 8 核心进行宣传。
MD Bulldozer CPU 宣传文宣。
争议点就发生在 “两个 ALU 共用一个 FPU (浮点运算单元)” 这个设计
部分美国用户认为这样的设计致使 AMD 声称的 8 核心中，每个核心的功能并不完整。
毕竟在 Intel 80286 时代以后，几乎所有市面上 x86 的 CPU
中单一核心组成都是包含独立一个 FPU 的
因此该用户以一般完整的核心应该是 1 个 ALU + 1 个 FPU 这点来据理力争
并要求 AMD 就错误宣传 Bulldozer CPU 为 8 核心这点进行赔偿。
这起诉讼案 (Case No. 4:15-cv-04922-HSG : Tony Dickey and Paul Parmer, et al.
v. Advanced Micro Devices) 持续了多年，最终 AMD 在 2019 年 8 月底与原告达成和
解
将拿出总共约 1250 万美元 (约合新台币 3.75 亿) 结束官司。
根据当时协助集体诉讼的律师事务所合约，和解金额其中的 30% 归律师事务所
剩下的 70% (约 875 万美元) 赔付消费者，每颗处理器约可获赔 30~35 美元 (约合新台
币 1000 元)。
在达成和解之后，一直到近期 AMD 也开始进行赔偿的动作
Reddit 上有网友贴出了来自 AMD 的支票，获得了 30.4 美元赔偿，整个案件也告一段落
。
当然，AMD 当时的 Bulldozer CPU 的性能的确表现不佳
相较于竞争对手 Intel 当年所推出的 Sandy Bridge 来说
低落的单核心效能与更高的耗电 / 发热量使得当时的推土
甚至是下一代的打桩机都被玩家们认为其 8 核心是雷声大雨点小的宣传。
假设当年的 Bulldozer CPU 有着跟现今 Ryzen Zen2 一样强悍的实力了话
说不定玩家们也不会去进行这样的诉讼了。
来源
https://www.amdcpusettlement.com/
XF编译
https://news.xfastest.com/amd/79575
AMD 已为错误付出代价 原谅AMD 放过推土机