※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1ULRgG_J ]
作者: hn9480412 (ilinker) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 台积电7奈米神助攻！ AMD关键技术击杀对
时间: Wed Feb 26 08:23:41 2020
台积电7奈米神助攻！ AMD关键技术击杀对手
21:032020/02/25 中时电子报
吕承哲
美国处理器大厂AMD从去年7月推出Ryzen 3000 处理器以来受到市场强烈回响，甚至直接
挑战行动处理器巨头英特尔的市占率，AMD能打造出如此产品，台积电7 奈米制程功不可
没。然而，从技术方面来看的确无人能敌，但从价格来说也比英特尔更具有竞争力，外媒
也针对此事进行分析。
这款台积电 7 奈米制程Zen2 架构的AMD处理器，在桌上型、笔记型及服务器市场抢下不
少市占率，64核心、128线程设计不仅优于对手的28核心、56线程设计处理器，价格也较
为优惠，其中64 核心 EPYC低于7000美元，桌上型64 核心也不到4000美元，几乎是只有
对手的一半价格。
据外国科技网站《OC3D》报导，AMD在2019年可说是出尽锋头，AMD在Zen2 架构处理器上
，除了在原本的多芯片模组(MCM,Multi-Chip Module)设计，改采用“小芯片”（chiplet
）设计，将CPU 核心与 IO 核心分离，分别使用不同制程，前者使用台积电7奈米制程，
后者使用格芯 14/12 奈米制程，这也能针对不同核心配置下有不同成本的选择。
据科技新报报导，桌上型处理器部分，若将16核心、32线程的 Ryzen 3 代做为 100% 标
准，采用原生核心的16 核心处理器将超过2倍的成本；若使用EPYC 服务器处理器，核心
数越高，成本优势越明显，以 64 核心的 7 奈米制程 Ryzen为标准，48 核心成本就是
0.9，原生48 核心成本至少是1.9，也就是差不多2倍成本。
随着核心数减少，成本效益也较于原生核心设计下滑，16 核心以及以上核心数才会有较
明显成本优势。AMD也说明，IO 核心是 14 奈米制程，这部分成本固定，只要核心数越多
，成本优势越容易突显。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200225005623-260410?chdtv
十万青年十万肝