※ 引述 《Alertme (-.-)》 之铭言：
:
: ※ 引述《electronicyi (电子益)》之铭言：
: : → d8511557 : 价位也出来啦.大概12000上下 效能应该在1070-1070TI 12/30 21:
26
: : → d8511557 : 台湾非公应该会卖到12000-14000 12/30 21:
27
: : → windrain0317: 2070价位就卡在16k~20k，说2060卖18k是在想啥 12/30 22:
09
: : 推 ccclemon : RTX2060价位应该会落在8000~12000台币之间 12/30 22:
13
: : → ccclemon : 以2070价位在16k-20k来推测,2060就是8k-12k间 12/30 22:
14
: : → windrain0317: 8k就想太多了，连590都超过8k，NV最好会卖那么便宜 12/30 22:
15
: : 推 Villkiss13 : 8k 可能是在做梦 12/30 23:
46
:
: 以消费者的立场来看 主流的定义
: 应该是大多数"玩家"可以负担 认为CP值ok的价位吧@@?
:
: 台湾薪水没涨 长久以来 组装机就是以35k-45k为"中阶"主流 (难道大家都月薪60k+了?
:
: 所以PC整台的预算分布一直是固定的 就我的认知 显卡该有的价位分布
: 2k+ 基本文书机 x30
: 4k+ 基本游戏机 x50
: 8k+ 中阶游戏机 x60
: 10k 中高阶 CP值开始降 x70
: 1Xk 高阶机 x80
:
: 今天N卡无论用什么市场策略 老实说 我都不是潘仔 CP值=效能/$ 一查就知道
: 如果2060真要10k-12k 只要是懂行的 就不可能捏LP甘愿被坑
: 因为那就不是中阶可负担的价钱啊-.- 只是把高阶分更多位阶而已...
:
: 还有DDR5 DDR6 3g 4g 6g 这些都是假议题 因为消费者买东西 有一个使用期望年限
: 再笨都知道要用DDR6 6g才能用最久 那等而下之的 都="不划算"=坑钱的次货
:
: 那如果2060 DDR5 3g = 8k 这这个8k就是用不久的次等货 买次等货 聪明的就不如不买
: DDR6 6g = 14k 又买不起 CP值又相对低 那聪明的消费者购买欲望就会低...
:
: 并不是把同系列型号抬高价钱 就等于中位阶的标准预算提高为50k+ 又不是台湾机车
: 所以我一样把8k+定位组装中阶显卡的预算 再多我就不会去买 去帮组 去帮推...
:
: 我可以开很烂的画质玩游戏 甚至不玩跑不动的游戏 也不可能为了玩游戏组"高阶机"
: 就算是肥宅 我也怀疑肥宅会愿意当"肥潘宅"吗-.-?
:
: 对啦~ 我买不起 不代表大家买不起 但是我都不笨了 你会比我笨吗-.-!? 560再战十年~
:
我觉得你真的没搞懂
现在老黄的策略就是分细一点，让想要更多功能的用更多钱买
在这种状况下你觉得你所谓的CP值还存在？
看看现在N跟A的产品线就好，你觉得N的哪一个产品不是用来"曲面细分"的?
到了现在我是N我也这样搞，利多事少
了解了吗？
觉得自己的论点站得住脚就来推文
青你娘的