※ 引述《electronicyi (电子益)》之铭言：
: → d8511557 : 价位也出来啦.大概12000上下 效能应该在1070-1070TI 12/30 21:26
: → d8511557 : 台湾非公应该会卖到12000-14000 12/30 21:27
: → windrain0317: 2070价位就卡在16k~20k，说2060卖18k是在想啥 12/30 22:09
: 推 ccclemon : RTX2060价位应该会落在8000~12000台币之间 12/30 22:13
: → ccclemon : 以2070价位在16k-20k来推测,2060就是8k-12k间 12/30 22:14
: → windrain0317: 8k就想太多了，连590都超过8k，NV最好会卖那么便宜 12/30 22:15
: 推 Villkiss13 : 8k 可能是在做梦 12/30 23:46
以消费者的立场来看 主流的定义: (厂商立场/高阶机 与中阶预算的主流无关)
应该是大多数"玩家"可以负担 认为CP值ok的价位吧@@?
台湾薪水没涨 长久以来 组装机就是以35k-45k为"中阶"主流 (难道大家都月薪60k+了?
所以PC整台的预算分布一直是固定的 就我以前的认知 显卡该有的价位分布
2k+ 基本文书机 x30
4k+ 基本游戏机 x50
8k+ 中阶游戏机 x60 (以消费者立场来看 高中低阶是看自己预算 不是看厂商广告定位)
10k 中高阶 CP值开始降 x70 (超过中阶预算 就是高阶机 不在消费者立场的主流 不讨论
1Xk 高阶机 x80
所以有些人以厂商立场来看定位 那跟组装机的主流预算是两回事
中产阶级消费者 要35-45k中阶组装机 一般人就是抓8k+预算给显卡 才能平衡他项
只有厂商股东会说: 不好意思 中阶主流的定义 根据公司新策略涨价要55k预算才是-.-
谁管你公司啥鬼策略啊~ 一般大多数消费者 组一台电脑 会觉得太贵 就是超过预算了
今天N卡无论用什么市场策略 老实说 我都不是潘仔 CP值=效能/$ 一查就知道
如果2060真要10k-12k 只要是懂行的 就不可能捏LP甘愿被坑
因为那就不是中阶可负担的价钱啊-.- 只是把高阶分更多位阶而已...
还有DDR5 DDR6 3g 4g 6g 这些都是假议题 因为消费者买东西 有一个使用期望年限
再笨都知道要用DDR6 6g才能用最久 那等而下之的 都="不划算"=坑钱的次货
那如果2060 DDR5 3g = 8k 那这个8k就是用不久的次等货 买次等货 聪明的就不如不买
DDR6 6g = 14k 又买不起 CP值又相对低 那聪明的消费者购买欲望就会低...
并不是把同系列型号抬高价钱 就等于中位阶的标准预算提高为50k+ 又不是台湾机车
所以我一样把8k+定位组装中阶显卡的预算 再多我就不会去买 去帮组 去帮推...
我可以开很烂的画质玩游戏 甚至不玩跑不动的游戏 也不可能为了玩游戏组"高阶机"
因为既然设定中阶预算 为什么要买高阶机? 既然要买高阶机 那就不叫中阶预算了-.-
就算是肥宅 我也怀疑肥宅会愿意当"肥潘宅"吗-.-?
对啦~ 我买不起 不代表大家买不起 但是我都不笨了 你会比我笨吗-.-!? 560再战十年~
(中阶预算买不起高阶 不代表高阶预算买不起高阶 有钱人要效能不在乎CP没什么好说的
但是量力而为 才是明智的做法 也是常识中的常识 捏爆蛋蛋买高阶机 聪明吗?)