藉这个标题发个废文, 顺便说明为什么TBT很少见
Thunderbolt 在 Desktop 上很难用:
1. USB 3.1 Gen 2 (10Gbps)
PCH早晚会实作这个规格
2. DisplayPort over USB-C
桌机的萤幕又不是天天插拔, 正反面相容有差吗?
3. Thunderbolt Networking (20Gbps, Host-to-Host)
要达成相同频宽用 Link Aggregation Control Protocol(LACP) 网络聚合 比较简单,
还能接交换器布线也简单, 成本是有省一些啦 X550 (80镁) VS DSL6540 (8镁).
4. PCI Express Gen3 X4 外接
一个系统只有16个4K IO资源, TBT会预先保留10个4K IO资源, 如果主机板上的 PCIe
插槽要拿来接传统的PCIe, 剩下IO资源是不够用的. 另外还要预先分配2G的 MMIO资源.
这样的系统在 x86 OS 下看到内存约略只剩1GB.
另外BIOS code也要改一大堆, 资源分配也要斤斤计较, 推案量出不来.
5. Add-on Card
TBT 芯片跟PCH之间至少需要4条额外连接线, 这个限制导致AIC卡安装难度提升. 难卖.
但是 Thunderbolt 在 Notebook 上很好用:
1. USB 3.1 Gen 2 (10Gbps)
现在PCH还没有这个规格, 先有就是亮点.
2. DisplayPort over USB-C
笔电外接萤幕不用挑正反面, 省时就是省钱.
3. Thunderbolt Networking (20Gbps, Host-to-Host)
笔电有20G频宽拿来传资料, 备份硬盘超好用.
4. PCI Express Gen3 X4 外接
笔电主板上的插槽少的可怜, MMIO/IO资源通通送给TBT也没差, 默认就装x64 OS, 使用
者也不会察觉.
5. Add-on Card
TBT 芯片直接焊在主板上, 这4条线小意思.