使用先进制程的Fabless公司 time to market比cost重要
foudnry策略有两种 一种是选定一家做长期伙伴 这样RD可以熟悉这家foundry的design rule、制程能力
有助于在设计阶段就充分利用这家foundry的能力 追求第一个cut就成功 以及良率快速提升 也可以提高采购时的忠诚客户的议价优惠
Nvidia、Marvell、Altera、ADI都是100%在TSMC投片
Xilinx绝大部分在UMC投片
另一种Fabless则艺高胆大 本身RD对半导体制程能力有相当掌握 可以分散投片 有信心靠自己的能力 在不同的foundry都能有好的良率 并充分利用二线foundry优惠的价格
这种Fabless包括Qualcomm Broadcom
至于使用成熟制程的公司 考量的则是cost performance 而不只是良率
Qualcomm原本属于分散投片的公司 TSMC UMC Globalfoundries都有投片
45/40nm制程技术时代 TSMC的竞争力大幅提升 这类客户已经没有选择 通通变成以TSMC为主要供应商的类型 到28nm更进一步 TSMC几乎垄断28nm HKMG市场 毫无选择 大部分需要先进制程的Fabless公司都变成倚赖TSMC的客户。
但经过几年的追赶
UMC Globalfoundires SMIC的28nm制程已惊渐渐成熟 HKMG也有进展
Samsung LSI和Intel也利用先进制程的优势积极切入foundry生意
Qualcomm从几乎100%在TSMC投片 恢复到早期分散投片模式 并不特别意外 SMIC有中国政府优惠及市场吸引 Samsung LSI有Samsung手机采用Qualcomm芯片的吸引 都是分散投片的因素
Apple生产节奏固定 没有直接竞争对手 在扶植起三星后 从20nm选择变灵活 对TSMC三星两家制程都颇熟悉 应该是维持产能价格谁好选谁
AMD过去有历史因素 cpu给Globalfoundries Gpu给TSMC 这次480回到GF 价格一定是有优惠的 不过让人有疑问的是time to market跟产能两点 目前看来time to market还ok 后续产能能否跟上值得观察
架构的话那又是另一个问题 AMD自己的事了