Re: [闲聊] 为何AMD一定得找GF代工他的自家产品

楼主: jk21234 (BL2400PT真不错)   2016-07-02 01:59:42
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之铭言:
: 不知道适不适合在这边发表这类文章,如有不妥请再告知
: GF就是从AMD拆分出来的晶圆厂,现在老板是卖石油的,而且AMD手上的GF股权也差不多剩
: 下不到20%
: 这样子的话GF跟AMD已经没有多大的关系了,那为何AMD的大多数产品还是要给GF代工
: AMD自己应该也知道GF这猪队友扯过AMD多少次后腿了,为何AMD还要不离不弃、被当北
: 七的找GF代工?
: 难道只是因为代工成本比台GG便宜的关系吗?
先讲结论 但我不是讲AMD或者是特定一家 而是讲通论
就是说虽然晶圆代工的代工厂不是不能换 但也不是能随便换
情况有点像盖房子盖一半也不一定能换师傅 但好像更复杂也不一定
不过要不要用这家又通常是综合评分 成本产量产期交期跟其他
非经济因素的考量都有(可能有人问怎么没提良率 因为成本跟量跟交期
都被良率绑定啊)
我不太确定能不能有正确的比喻........所以只好大家来看真正在芯片设
计的时候的故事
想像一下 以下会尽量符合实际状况 但有些我没有亲自做过的工作就可能
有点误差难免.
假设故事一开始 我们什么都没有 要做一个具有我们想像中的功能的
处理器........会怎么做呢?
什么都没有 可以先用软件稍为描述一下有什么功能 执行什么指令的时候
会发生什么事情.如果慢慢的完整的话就可能变成模拟器
(也可以先做ppt啦 但是你只有ptt就等于没有进度)
这个模拟器和你左转出去跑到模拟器板下载的模拟器原理很类似 只是那
边是硬件先做好只是你没买主机 这边的是硬件没设计出来但你想好功能了,
两者同样都是没有实际硬件但在真正执行的东西
软件模拟器(或者你在某些环境会听到他被称为 C MODEL 或者是simulator)
不管好了或者是没好 总之还是需要拉一批硬件设计的人出来 实做真正的芯片上的
电路的设计.软件模拟器其实重要性没有那么高,只是早期要评估这样省下很多钱
软件模拟器到真正的一个电晶体一个电晶体的对应,差别就好像
用绘图软件做外观的设计 到真正的施工图这样的差距
但硬件设计的人其实也没有管到每个电晶体上.通常..
主流是做到RTL(Register Transfer Level),但工具可以帮你往下转换..
硬件设计的组员看懂上面人在想啥 看懂一些只有方块图的ptt
然后做大量的工作,如果写RTL终于写好了.RTL理论上已经可以直接转成电晶体
设计的方式了
那工作完成了吗?还早 到这里只到一般IC设计所称的"frontend"的结束
也就是后面还有一块叫做backend的工作等你去做
传统上这样切分 也是因为frontend比较不会因为你送哪家晶圆厂生产
有不同.但另外一边不一样
======================标记==============
软件模拟器的时候,只有功能是对的 怎么做 都没有描述
比如说设计C=A+B的指令 就是加法啊.交给硬件设计的人 就是
说 你要几bit,要不要切stage,细节要给人家补完
如果到frontend的工作完成,虽然他直接对应细节到电晶体怎么样实作
理论上也可以直接弄弄工具 转换成给晶圆厂用的格式 就可以生产了
理论上是这样 实际上不会这样,因为前面并没有真正的相关电路
作物理性质方面的模拟,在frontend的时候说这条电路1变0 就不用管会不会
拉太长 会不会拉直角 会不会1推3不行 会不会时脉跑过来偏掉了
除非真的生产太简单太低阶的东西 不然直接照你想的就会动的机率很低
实际上自己设计的东西多少有要求 像是要求低成本 或者高效能 或者高能
效 这都要在IC的实体物理性质上逼到极限
这方面就是有些工具帮你模拟物理性质,但怎么模拟都无法说没有偏差
只是多寡的问题,牵涉到不同的晶圆厂的话 物理性质的差异就会凸显了
有些人可能想,先试产再修正,但即使少量试产也要数百万美金经费
如果没一次弄好 到大量生产前也没搞定 也是要喷几千万美金
(不只生产出来不会动浪费钱 预定了晶圆厂不能去生产 钱这样要付....
现实中真的有这种意外 到前一天以为都搞定了 才发现之前只跑假想的电源模组
真实的电源模组还没加入测.......晶圆厂订好明天 怎么办)
如果跑了很多次模拟(C MODEL顶多100倍时间,frontend大概增加为1000~10000倍,
backend会更久),加班修正,再模拟,验证,试产,测试产品,不对就回上一步
终于好了,如果换家晶圆厂 不但要重做一次 而且你习惯的特质就不一样了
要重新研究.而不只这样 如果旧的经验反而引导你常常做出新的这家不能用
的决定就变成负面效果可能也要考虑.
像Apple iPhone6这样同级芯片交给两家代工的已经近年算特例了
他们不介意要同时花两组人的成本就算了 最终出来的物理性质还是有
可比较出来的差距大家也看到了:P
==
( 还是说这种事情就像离婚率,老婆可能丑了点凶了点胖了点
但原本磨合的还不错就暂时算了 换人磨合不一定磨合的到????
也有人撑一下发现新的差太多就变心了)
作者: westwood0402 (aries)   2016-07-02 06:41:00
某楼脑袋只有这种二分法真是令人同情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com