不是要帮厂商护航
但我说实话
提台湾的BSMI 感觉是拿鸡毛当令箭
我想不透任何一个理由
一个产品过了 UL、CE、FCC、CCC....后
还要过个BSMI才能保障到消费者的道理
台湾很奇怪
市场很小但自己硬要搞个BSMI 不能过欧规或美规后转证就好
(我不知道是怎样 是台湾人特别爱对电器产品头锤还是喷汁吗)
导致很多小众产品在台湾没人代理
因为过BSMI成本很高 (一个型号十几二十万起跳 还常要搞破坏性测试)
所以高阶产品、小众产品台湾往往没人愿意正式卖
(如果只卖个几百台 这二十万+测试机 摊下去要加多少钱)
我怀疑这法令根本图利大厂、图利验证单位
我知道没过BSMI 理论上不能卖
但用这点大力攻击厂商
有必要吗