※ 引述《whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))》之铭言：
: 为什么没有UVP，因为UVP跟OVP是一体两面，有作OVP就跟作UVP
: 那为什么现在很多PSU都不完全照规范走? 因为很多时候是市场要求
: 另外有些是安规要求的，要一一GOOGLE完再列出来我还不如早点洗洗睡惹
如果讲OVP/UVP一体两面，大家可以去Google点晶SiTi的PS229这颗IC，
里面会把OVP/UVP，顺便连OCP的作动原理跟保护作法写得清清楚楚。
: 干这实在太好笑了，这辈子还真没听过有人用LPF作OVP
: 讲这句话还真是标准的1不懂LPF +2不懂OVP XDDDDD
: OVP作法很多，最基本的慨念是把输出电压接回控制器，再用内建的比较器比较电压
: 这里有一些范例
同PS229，看了就知道，启动时序跟线路都给了。
: 其实齁，这两个的慨念是一样的，都是over current，只是trigger不同的地方而已
: 妈的我真的必需要说，EANXK这个顶级唬烂伯真的误导很多人
这一点是对的。
: : 推 bw212 : 所以大多数单路12V电源直接省了OCP 因功能重叠了 12/07 17:33
这一点是错的，一扇门你可以用喇叭锁，也可以用电子锁，看你怎么要求而已。
: : → bw212 : 但在多路ocp就很重要 分路的目的之一就是独立ocp 12/07 17:35
: : → bw212 : 将电流分散降低风险 12/07 17:37
欧洲最强的电源厂叫Bequiet（德国市占率6成以上），
是少数坚持+12V多路设计的厂商...其中就是要求OCP前后端洒料...
可惜台湾人并不领情...一切价格导向...
看到Bequiet的东西在原价屋都被放在角落...觉得难过...
: : → wsaq1246 : http://ppt.cc/mBlp 那振华这个关于OCP的回应可以帮 12/07 20:45
: : → wsaq1246 : 忙解释一下吗？ 12/07 20:45
: : 转 振华
: : 回 obluda
: : 振华电脑现今在市面上可以看到 80+铜牌以上的POWER，都是使用单路12V.及谐振电路设
: : 计.....但不论是单路设计.谐振电路.或是OCP.OPP保护装置......基本上INTEL都有针对
: : POWER去做规范..其目的就是要保护他的CPU及跟周边的相容性....早期POWER的规范为全
: : 侨电路设计...当中就有含OCP.OPP.SCP等去定义....各家POWER也会针对这个定义下去开
: : 发自家产品.....
: : 这段话是废话, 可忽略... 基本是说里面的架构
简单说就是over-current的trigger前，已经先顶到ovp了。
: : AC-DC 半桥顶就是50%效率, 一定是用全桥架构
: 在PSU的半桥/全桥都是指电力拓朴的半桥式/全桥式拓朴，谁在跟你谈桥式整流器？
: http://www.earth.sinica.edu.tw/~crlin/swpower.PDF
看到这我就笑了，半桥2组N-mosfet，全桥4组N-mosfet，这是topology...
可以下关键字“Ti PSU Topology”，Ti有提供精美的对照表给你印出来贴墙上。
: : 的为SCP(过短路保护).再来OPP(负载保护)接着为OCP(过电流保护)..三者互相支援
: : .......随着讲求省电.转换效率.及大瓦数需求等等....如需达到上述需求...单路12V跟
: : 协振电路成为必然的选项....要达到上述选项及符合成本考量旧规范定义的OCP(过电流保
: : 护)却必须拿掉....否则一旦电流瞬间飙高，OCP一启动POWER会强制重开机是甚至关机
: : .....简单来说旧OCP的定义会与新的规范打架....
Intel的design Guide去翻版本号出来看，会发现很多前后颠倒的东西，
ATX从2.0->2.4就中间就闹过很多笑话了...讲个无聊八卦，
有一次I召开会议，请大家讨论未来的PSU设计走向（也不是讨论，根本就是强X大家），
结果D/L两厂的RD听了5分钟直接起身走人，现场简报者连屁都不敢放...
: 振华的解释就是为什么现在单路大电流设计OCP的难处
: 假设一台单路12V 30A的设计，我OCP 触发的点抓的很margin抓10%就好也就是33A
: 今天后端device形成等效 0.5 ohm的短路，输出电流为12/0.5=24A，跟本顶不到OCP
: 但是这时候因为瞬间电流暴升，会先触发SCP 跟 OPP，那我设计OCP要干嘛？
同上解释，台湾看到没OCP就开始一卡车人酸（海/花都是苦主），
但海/花的人都是SRC/LLC的高手...
: 振华的作法是用SCP配OPP去cover OCP这块
: 实际上也不只振华，不少厂也是拿OPP去cover OCP (EX: 海韵)
同上。
: : 往后的结果就是, 几乎不会启动... 等于没有效果, 但是振华有作ocp唷
: 真不知道是哪国的逻辑.....
同感。
: : END版的说法, 请不要买振华的电源供应器
花家的大RD乃是业界的传奇，是外面流传的“公板设计者”，
光这一点你就不能小看他，为了催效能催到自己开LLC控制IC则是另一绝。
（你知道下一个光罩做自己的IC要花多少钱？一片wafer做出来要扛多久库存？）
: : 推 qxxrbull : 就算单路12V ocp也可以拿来挡5V 3.3V吧 12/07 21:03
: 恭禧进入EANxK的思考领域
这实在太坏了 XD
: 发废文发到被水桶是不被允许的，只好再补充解释为什么大家都卯起来拿掉OCP
: OCP的原理就是在输出端加上一个超低阻拉的电阻(大约几十m ohm)or类似的东西
: 电流流过这个电阻后会形成压差，控制器再去读这个压差来知道目前电流是多少
举例，这是压差阀值（threshold）范围：http://imgur.com/ycfzbgc
: 前面提到的OCP不易正常作动是一个问题，另外就是目前大家在追求的高效率的问题
: 一般电力都会提到所谓的铜损/铁损，铁损来自变压器矽钢片，铜损来自漆包线阻抗
正确，大厂家里都会有磁材中心看料当watchdog...
: PSU里头的各种元件都有内阻，可以粗略的归类在铜损上
: 今天大家都在冲高转换效率，而OCP就是要加电阻来增加损耗
无聊八卦：冲高效率有两招