※ 引述《obluda (Johan)》之铭言：
: 标题: [心得] OCP 与 OVP 的差别
: 时间: Sun Dec 7 13:38:50 2014
:
: 前言
先说结论，唬烂伯一个
: 最近因为组电脑开始看很多电脑资讯
: 最近都用笔电, 笔电选购相较简单
: 从来没有电源供应器(PSU)的问题, 所以我不知道如何下手
: 看到很多错误观念在网络上散播, 想从物理角度给一些资讯
看来你是唸物理的吧？想跨来电力电子很OK，但唸点书再来，还是你也想当EANxK 嗯？
: PTT, mobil01在搜寻PSU的时候
: 发现很多人有错误的观念, 认为OCP与OVP其一有就可
: 此篇文章着重于,
:
: OVP, OCP并不等价
:
: =================================================
:
: 电子零件都很害怕电子突波,
: 过高的电子讯号(电压或电流)往往是电脑坏掉的主因
: 当电源收到环境突波时, 抑或是开关电源本身就会产生突波
突波是突波，跟一般大家讲的输出电压不稳定跟本两码字事
对于突波，一般会用Varistor / TVS一堆东西来解，因为光突波两个字就包山包海
输出电压不稳定，通常是在说ripple，稳压这两个字又是包山包海
: (注, 后续的文字会以"高频讯号"取代"突波")
用四个字取代两个字？这什么鬼逻辑？
再者，谁跟你高频讯号=突波?
: 推文有人问: 突波为何等价高频
脑补逆？我再问一次，谁在跟你高频讯号=突波？
: 几个方式想
: a. 时间轴不常见的讯号就是高频部分(傅立叶转换)
: b. 突波的讯号是来自于开关不完美的高频部分缺陷
: 基本上一个方波是可以接受的, 但是高频讯号缺少
: 于是输出讯号就是方波扣高频(相位反转)
: 波形看起来就是一个方波伴随高频讯号
: 此时便需要保护电脑本身的电子零件
: 有人认为将电脑其他原件视为电阻, OVP本身就是保护OCP
balabala......讲了一堆完全不相关的东西是想表示什么？
我不懂耶，英文有这么难吗？
OVP = Over Voltage Protection，过电压保护
OCP = Over Current Protection，过电流保护
电压=/=电流，很难理解吗？有必要瞎扯一堆有的没的吗？
: 在简单的假设下, 单纯电阻情况下是对的
: 电脑中有许多电容电感, 这便是错误的
: 简单思考, 高频讯号下电容的阻值是 -j/fC [重点是负的]
: 电感的阻值是 jfL [重点是正的]
: ( http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_impedance )
: 总阻值不变, 输入电压不变
: 一正一负的阻值便可以找到一个(LC组合)电压是零的位置, 但此时电流是很大
: 再简单说高频下因电压有相位,
: 故可以去找电容电感的相位刚好差180度的点,
: 此时电流会呈现爆炸成长的方式
: 哪有厂商会这么白痴设计成这样,
能解释成这样也是奇葩
念在你还有点创意，你自尽吧
: 此例子只是简化整件事情去反驳OCP与OVP不等价
电压不等于电流，七个字解释，这才叫简化
: =================================================
:
: 我的选择是 OCP, OVP, UVP三个保护最为重要
来认真一下好了，发废文废到被水桶是不被允许的
引用Power Supply Design Guide for Desktop Platform Form Factors v1.2
http://ppt.cc/RlAX
P.26开始，要求的保护有什么
OVP
SCP
No-load
OCP
OTP
12V2 (240VA)
ENERGY STAR
为什么没有UVP，因为UVP跟OVP是一体两面，有作OVP就有作UVP
那为什么现在很多PSU都不完全照规范走? 因为很多时候是市场要求
另外有些是安规要求的，要一一GOOGLE完再列出来我还不如早点洗洗睡惹
: