大家好
小弟在台湾是念机械系所毕业
最近在思考到美国念CS找工作可不可行
因为完全没有留学找工作的经验
想跟各位大大讨论一下心中的疑问
我自己查的资料
Fields of Study of Students from Selected Places of Origin, 2012/13
http://goo.gl/e9flh9
这里显示 2012~2013年台湾21,867中的留学生，有6.7%念Math/Computer Science
即大约有1465人念CS(假设没人念Math)
我没找到2010年念CS的台湾人数，
不过我看教育部的资料2010~2012台湾出国人数没有太大变动
我想2010出国念CS的人数应该差不多
http://goo.gl/1woxL7 (此连结失效)
http://goo.gl/iN5RJY 各年度我国学生赴主要留学国家留学签证人数统计表
http://goo.gl/STXkcX 102年度世界各主要国家之我留学生人数统计表
而USCIS的文件
Characteristics of H1B Specialty Occupation Workers
http://goo.gl/7LK37Y
第7页
2012年台湾取得H1B的人数大约是2387人
第12页
2012年取得H1B的人，大约有154,869人是电脑相关工作(Computer-related occupations)
而该年度取得H1B的总人数为262,569
亦即取得H1B的人中大约58%的人是从事电脑相关工作
那我可不可以假设取得H1B的台湾人(2387人)
也是大约这个比例(58%)从事电脑相关工作呢?
其实我的疑问就是
如果这样想，那去美国念CS的人(1465人)
几乎都可拿得到H1B签证(2387*0.58=1384人)
我这样想会不会太乐观? @@

1.H1B不是应届毕业才能拿，有不少毕业一两年的也在申请2.CS相关工作不是只有CS毕业的人做，很多工程系所都可以3.用总比例套用在台湾人的比例的确不太合理，我猜低估..个人结论：会不会太乐观跟你列的数据关系不大，建议你先从打算申请的学校下手，某些学校毕业很难失业。

楼上ID让我想到以前学的线性系统:)

推一下 蛮有趣的计算

感谢Lyapunov大的回答!看来好学校还是有差~可惜我GPA不高，大概只能挑后面的学校XD

CS拿到H1B的绝大部分是阿三那个58%完全是误会

我也觉得那个58%不能那样算 有太多ICC/CCC的灌水人数

ICC灌水? 为什么算灌水

因为有的人挂在ICC底下 但是只是名义上在受训 没真工作他们没有媒合上某公司或是某project之前就等于空转但是依然申请H1b 于是申请人数的分母就变多了

推用心计算 (至于计算结果是否精确，无法判定 :D)

会不会想太多了?今年h1b申请人数17万2500,有美国硕士以上学历的中签率就是85000/172000,没有就是65000/172500美国硕士以上学历的中签率应该不是这样算,实际会高很多,因为是硕士以上学历所有人先抽20000个名额,没抽到再和学士抢一般名额...不过不管怎样,抽签都是大家一起抽,没有CS比较容易这回事...顶多是说CS比较容易找到sponsor

top 10 H1B5 至少5家是consulting

要办H1B也要先被公司录取才行...

都念到机械所了，转领域有些不收double degree到底为何想要念cs阿= =?因为$$?

关于你的疑问 我直接回你信箱 然后CS/ME也有职缺数量差我是觉得你不能想成念CS == 容易拿到H1b这样讨论如果你本科很强 容易找到工作 我会说你当然是走本科如果你觉得你念CS比你本科更容易找到工作 那就选CS先有offer之后 H1b都是混在一起申请的 应该是两码子事CS和ME取得H1b的人数差异 我个人会猜测是目前ME开给外国人的职缺远小于CS工作开给外国人的职缺 你ME要申请的人只有3人 CS要申请的有100人 来抢50个名额 最后你看到ME侥幸三个全都上 但是CS上的人有47人 你不能说CS的拿到人数比较多 所以CS比较容易申请到吧?如H1b抽签理论上是公平的话 CS和ME申请的人 机会应相等

你的问题,根本不需要用这些数据来计算,你太认真了没身分CS当然比ME好找工作多了,而且还是鸡腿比xx的比例只是你都有master了，除非转行念CS,要不然走ME要念phd吗?如果就业取向,GPA不好,找地缘学校就好了,关键字自己查sjsu,psu,seattle university.

感谢takomalu的来信，印度人真是不简单XD也谢谢miluco的资讯，我会好好研究一下