→ andy0481: 哪里有差 一样是要拼最高%数跟最多占点啊 03/19 16:38
→ andy0481: 不管你先后攻 都能玩偷点赚%的方式 会不会赢自己负责 03/19 16:39
推 ChenWay: 后攻方没有优势，因为先攻方一样可以偷点，先守方也要注 03/19 16:45
→ ChenWay: 意是否被偷点 03/19 16:45
推 andy0481: 不 你先攻为何不能用偷点的方式打? 防守有把握的话偷多 03/19 16:49
→ andy0481: 少是多少 防住就一样有用处 只是选择问题 03/19 16:49
由于板友意见分歧成两派，小弟简易分析一下改动后的状况，以先攻方角度来做评比。
先攻方可主动选择的战术有二
1、以占领完整1个点为目标的正规阵容与战术：
ａ若成功，则与目前版本无异，后攻方仍需以占领完整据点的战略、阵容出发，
此处先后攻优劣并无太大差异。（后攻方拥有优势等于先攻方）
ｂ若失败，则后攻方拥有较大的选择空间，可视先攻方之进度变更阵容，并决定角色
技能的combo，来达到与先攻方不同的胜利条件，（后攻方拥有优势大于先攻方）
2、偷点、偷占，主要以冲到最高占点进度为目标的阵容：
即便如此，后攻方仍可保有与先攻方相同之战术选择权，并可取得更明确之胜利条件
在战术配合上更容易做出取舍，（后攻方拥有优势大于等于先攻方。）
《结论》可见后攻方拥有之优势绝不小于先攻方。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最后举个例子，这个改动有点像棒球先攻、后攻方的优劣势差距，
如果把棒球延长赛仍平局时的胜负改成以残垒来分胜负，那后攻
方可采取的进攻策略肯定比先攻方灵活很多，更有许多较极端的
推进战术可使用。对于后攻方拥有的优势绝对是一大增加。