一、另一位板主处分是否有效？太短？
zsp7009原处分仍有效，他的判准本人无缘置喙，应予尊重。
二、板主都没看到？
本人未于第一时间介入处理，系认为其于本板影响尚难称严重，看似未达本板介入处
理程度，故迟未处分，造成板友疑虑，于此并同说明。本人有关注其违规动态，亦有
于BM板内讨论，并非不闻不问，望板友谅解。
三、未迳以本板板规第十六条论处原因？
本板板规并无订定大量无意义跨文章推文之罚则或规范，故依一般法理，应待板主公
告或警告后，方得设定其为禁言。
故我先依板规第三条第一项发布公告要求其停止，才进而处分。系属恣意禁止。
且该项给予板主们很大空间，板主自应自律，不到最后不直接依该项条文授权而介入
。不然会有俗称“板皇”问题。
四、板规十六条不就在讲违反站规？
站规之违规系由该管人员判定，如跨板多贴(CP)、张爸等系由看板警察局判定，本人
并非看板警察，亦无权限认定其为跨板违规，故仅得就本板违规情况处理之。我也同
时于看板警察局检举之(附件1)，待板务警察局判决确定后，执行违反本板板规第十
六条之处分。我不会因为甲在A板被水桶永久，所以就要以累犯或准备犯看待，只有
在本板违规，才会参酌他板情况，以便确认是恶意还是善意。
五、板主你什么时候睡醒？
有课，无论是否早八，均在早上七时三十分起床，而假日无补习或其他事情，都会在
十点左右起床。今日情况是我十点半起来就出门吃早餐上课去，没有用电脑操作，而
用手机操作可能会失误，故我只能等到晚上回家再处理。平常会带Macbook上课，所
以看到会及时处理。
我对于看板违规的处理是这样的，除非状况严重，不然我非常不喜欢以禁言剥夺板友
发表的权利，也即以被动处理为原则，不主动水桶人，希望等到板友以“站内信”检
举，会直接寄信到我的电子信箱，我也可以第一时间发觉，也会有纪录。这些被动手
段是希望我不要因为有了板主权限，恣意限制板友。
六、板规太松太紧(?)？
除了我平常发表的板规修正草案的文章以外，也可以随时寄信给我讨论修正，比如说
之前试行不到半天废止的自介文规范，或是实况每日一篇、问卷须板主同意等。为求
慎重，我会希望听到板友意见以后再改。除了有凭有据以外，系符合行政程序法第一
条：“为使行政行为遵循公正、公开与民主之程序，确保依法行政之原则，以保障人
民权益，提高行政效能，增进人民对行政之信赖，特制定本法。”
目前是有在对选手打假赛、开外挂等部分处理，我也想对板规翻修(实在不喜欢之几
之几这种条号)。
预计十天内会公布修正草案。
七、本次板规的修正条文？
增订第九条第二项：“禁止跨文章推发表相似推文，致影响本板秩序严重。”
剩下想不到了，有问题欢迎再提出，我会回复的。
谢谢
附件1：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1N-cvHSP (Board-Police) [ptt.cc] [检举] ilike524 跨板推? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1476030033.A.719.html │
│ 这一篇文章值 21 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●11766 10/10 swattw □ [检举] ilike524 跨板推文