《楼下的房客》诚意满点可惜成效不佳
《楼下的房客》改编自编剧九把刀同名小说，原著本就是一部惊悚取向的限制级作品，血腥、色情、浮夸、情节曲折离奇的独特风格让人为之着迷，其内容对角色刻划、心理层面的描写也让人印象深刻，而在继《那些年，我们一起追的女孩》后再度将九把刀作品搬上大萤幕，势必让许多书迷大感兴趣，宣传期间也因风格特殊的预告引起许多回响。姑且不论电影实质如何，起码也有一定的票房保证。但在观看《楼下的房客》后，我只能说，就像许多知名电影编剧所说“编剧和小说是不同的东西，好编剧不一定是好小说家，好小说家不一定就是好编剧”，虽然我对九把刀的文学
作品《楼下的房客》持有极高评价，但对于电影改编版本，实是失望多于满意。
在前段之所以会提到小说家与电影编剧的差别，实是鉴于《楼下的房客》片中差劲到不行的生硬对白与情节推展的失败，角色之间的谈吐差劲到让我在影厅里不断联想《星际大战首部曲：威胁潜伏》里各种生涩演技与僵硬台词。九把刀身为编剧，对于对白的设计能力简直跟星战之父卢卡斯一样难堪无比。
将文学作品改编成电影一直以来都不是一项易事，既要讨好原著读者族群又要拉拢未看过原著的新粉丝进戏院观赏电影，所做出的一定改编是必要的，甚至不惜大量篇章的删减有时也是必要牺牲。不难看出《楼下的房客》为了将重点聚焦在虚实交错的故事与捧任达华的角色“房东”上，将故事大为减量，格局放小以便让主题更为突出，很可惜这样的做法虽然正确，但成品却不如理想般精确。格局放小并非表示就能随便略过角色介绍、故事删减不代表就能直接舍去最重要的剧情铺陈，大喇喇的将尚未烹煮完成的高潮戏端上桌任君品尝。未料理过的食物必定不会美味，即便食材
再好也只能说是浪费，《楼下的房客》便是一部这样的电影，空有良好完整的题材与诚意满满的导演编剧，却炒出一大锅味道极其平淡的“奇幻惊悚”，细看之下虽不致太差，但也无法达到故事内容该有的水平。
打从第一个预告片中得知饰演房东的演员是香港影帝任达华时，因非本地的口音实在让人难以适应，但这还不是问题根本，毕竟声音听久了就会习惯，且除了口音问题，任达华的高超演技简直堪称完美，房东角色虚实两面的诠释皆让人无法挑剔。
最让人难以接受的选角绝非郭力与令狐两位男同性恋的角色莫属。李康生的电影个人虽然没看过几部，但我很能确定的是其演技在《楼下的房客》片中的表现简直能说是烂到一个极致。在小说中读者能从郭力的谈吐和行为举止得知他是一个具有成熟、稳重特质的角色，但在电影中却完全摸不清该角的个性与定位在哪，唯一能够判断的大概就只有李康生像迟缓儿一样的缓慢呢喃。更别提令狐这个不知道哪里来的路人，直至电影结束我都还记不清他的脸长什么样。仔细想想除任达华与侯彦西外其他演员的表现真的是都不怎么优秀，陈小姐就是来拍A片的，老张根本是来秀英文下괊酊满A王先生的演出完全没有记忆点，至于让人期待值最高的颖如一角，直截了当的阐明了邵雨薇根本不会演戏。一句“我会凿开它”，真真正正的让我完全出戏，一度让我以为我在看台湾低能偶像剧。比较让我肯定的演员大概就是饰演废柴大学生博彦的侯彦西，其大胆演出完整将原著中的各种爆笑情节做出挺出色的诠释。
《楼下的房客》最让我意外的是其大量改编的结局，与小说完全相反的是小说并不把结局说明，而是任读者自行想像。在电影中结局则以虚实之间的反差和人性的撕裂打出对比，虽然舍弃原著中的高明计画与深思熟虑，但所剩的精神病患思维仍让人慑服，也算是以结局稍微救起了这部电影。
即便《楼下的房客》充斥各种让我失望的情节与缺点，但在技术方面确实达到国片以往少有的水准，构图之精细、运镜的流畅与剪接节奏感的超高水准绝对够格拿下技术类各大奖项，良好的视觉效果与画面设计也绝对看得出制作者下的功夫及其用心良苦。配乐方面与国外音乐团的合作也是绝配，越听越入迷的“黑色星期五”更是让人如痴如醉。整部片也有许多地方都是靠音乐撑场面，藉音乐之宏伟带动剧情部分无法塑造的史诗气氛。
综观而言，《楼下的房客》拥有漂亮的画面传达与壮阔的音乐搭配，任达华与侯彦西的演出可圈可点，崔震东与九把刀的合作也算是比以往的九把刀式电影更为进步，只可惜进步的空间仍大，但在《楼下的房客》中给予观众的满满诚意与百分百用心，足以让这部作品在众多台湾电影之中树立一座不凡地位。所谓“凿开台湾电影新境界”这句话我认为已经达到了一半。毕竟，现在愿意如此的付出努力与献出诚意的电影制作者已经越来越少了，《楼下的房客》就算再多缺点，也绝对有它该存在的价值。
同步发表于幕迷影评/Zack