我也来学谢淑薇，戳破自吹自擂、自欺欺人的电影圈假象吧！
我之前看过试映，恐怖的情节只是猎奇推砌，离温子仁的气氛营造远矣。而情色部份，更
是崔震东个人的变态意淫，毫无必要。
更荒谬的是，很多恐怖情节，观众竟是笑出来的，恐怖情节竟让观众发笑，恐怖片不恐怖
，失败中的失败。
崔震东也算奇才，很努力做出的所有恐怖猎奇桥段，都只引起哄堂大笑，越努力做恐怖，
观众笑得越大声，
有点像谐星九孔给人的感觉，观众喜欢他，不是因为他模仿的很像，而是烂到可笑。
制片方努力吹捧，理所当然，但一堆跟风的影评，只能让观众分辨出，哪些影评是睁眼说
瞎话，自欺欺人罢了。
麦若愚http://opinion.udn.com/opinion/story/6664/1880992
马欣http://okapi.books.com.tw/article/8954
比较令人惊讶的是，柴智屏是有有经验的制作人，也无法看出或提醒崔震东，这个剧本有
多烂？还是柴智屏要展现，对男友无怨无悔的爱？
台湾电影圈这些大头，都以为自己是好莱坞大导，其实是装着朱延平的庸俗品味，和蔡明
亮个人任性的奇妙混合体。
所以，既不是朱延平，也不会变成蔡明亮，“庸俗”＋“任性”就变成现在的崔震东……
。
崔震东搞不好不是个人现象，而是台湾影视圈这些大头的缩影……。
“楼下的房客”要做的，日本A片都有，做的更过瘾，“楼下的房客”的主题或情感，也
和日本A片同一水准，并没有欧美恐怖惊悚片，有更高的主题或更骇人的情节。再用支持
国片这种理由支持“楼下的房客”，就像“国民党不能倒，否则台湾就会倒；远雄不能倒
，否则台湾就会倒；味全不能倒，否则台湾就会倒”差不多。
所以，我觉得“哭声”很值得一看，但“楼下的房客”惟一值得一看的就是侯彦西露屁屁
，但为了露屁屁买票，其实不值得。