已详细阅读版大发文
说战，是开玩笑的，毕竟我也还没到那种境界 ...
就单纯针对 Y网友的一些意见提出看法
还请大家多指教了 ~
※ 引述《Yoshikia (The last song)》之铭言：
: 其实整篇文章我都是贯穿在“画风”上面的，这种东西的确很见仁见智，许多
: 少女漫画我看了的确马上就想倒胃口想把它盖起来不看，因为总是男的俊女的美
: 并且长手长脚、长的像竹竿并且让我看了便觉得它很假，但这是我个人意见。
: 我是觉得好在“交响情人梦”没有让我看到漫画版，我是看到玉木宏演出的之后我
: 想去翻翻它的漫画，因为剧情真的很感动我这个学音乐出身的，结果一翻之后…我就
: 决定不再翻下去了，以免这个少年指挥家的形象在我心里面突然整个毁灭。
: 的确就我个人立场来说，少女漫画是让我比较没有办法阅读的漫画，目前NANA我也
: 遇上同样的困难，所以我也尝试用其它方法继续阅读NANA这部作品。
一个问题：既然你不喜欢 "少女漫画" 的画风，何必强迫自己接触？
你说 少女漫画画风 你不能接受，此点为你个人意见。
那为何明知道 NANA 是少女漫画，偏偏你还要去看？
大可选择和 "交响情人梦" 一样
只看日剧
漫画无视啊？
: 会扯出鬼冢这要往下看，极道我就不说了。
: 的确从第一集道第十五集，我们可以看出Madoka不只是在个性上、连画风上都慢慢
: 改变，在线条的使用上越来越宽阔(这样的用词对吗？)而整个造型在第一集和第十
: 五集的Madoka除了发型之外其余的改变了很多(我记的Madoka头发后面常常留小三撮，
: 这似乎变成她的标记)。
: 恩…该说的我已经说过了，就是因为这样的画风我满无法接受的，所以我读NANA读的很
: 辛苦，我不懂你所谓“污辱”的定义为何。
: 是因为我在奇摩看到有人称赞Madoka很美，结果另一个人说“你绝对没有看过
: 相聚一刻才会这么说”，所以我才看一下相聚一刻，不过它的画风还真的跟乱马
: 差很多。
把奇摩网址贴出来吧！ 单就片面之辞，无法让人断定什么
相聚一刻 跟 乱马 的画风差很多 @@ 请问是我看错还是你打错？
我在想： 我是不是该换副眼镜了？
"相聚一刻 跟 乱马 的画风差很多" 这句话回荡在我脑海挥之不去啊！
高桥大妈，对不起，我一直误会你了！
还是那句老话 "青菜萝卜各有所好，硬要说谁美，是没必要的"
: 这就是为何昨天我选择不回应这篇文章的主要原因之ㄧ，恭介是用另外一种方法
: 让Madoka的心房慢慢打开甚至会吃醋(不然校园里面那么多优的男生，为何Madoka
: 就单独会对他吃醋？)
: 鬼冢这个人一脸就是告诉这些女高中生“我很色”，不论是相野、杏子、神崎哪一个
: 女高中生不知道他有偷窥女生内裤的癖好，而且在某些时候甚至会吃女生豆腐(比如相野
: 在百货公司里面偷香水，鬼冢假扮成警卫要她脱内裤…还有钻进杏子的被窝里面拿DV
: 偷拍等等族繁不及备载)。
挑个小语病喔！ 请别介意
你说 "鬼冢这个人一脸就是告诉这些女高中生“我很色”" 从何判断？
没错，就你所举的例子啊！
但那些是 "行为"，必非是 "脸"
这句话的判断，必须配合 "行为"
假若今天我们将 恭介 与 鬼冢 变脸 ......
此时你会说 鬼冢一脸好色样吗？ (此时鬼冢是恭介的脸)
我想不会
如果再配上行为哩？
我认同鬼冢看起来有点 "痞子" 样，但是好色 ......
(这段算是扯远了！可以无视啦)
: 可是为何鬼冢最后送医院的那一霎那许多人都跑来了，甚至那个神崎拿着刀子哭着说
: 说“老师你再不醒来我真的要死了喔”然后真的割腕，他在漫画里面就是表现出“
: 学生有难，我必须要去救”以及“无论学生怎么出卖我，我绝对不能出卖学生”(如冲绳
: 八百万日币的那几集)，赴汤蹈火在所不辞，以致于他这种好色的小缺点就被掩饰过了。
: 另外，看文章真的要先看重点，我想表达的是“像春日恭介跟鬼冢英吉这样的人为何
: 还是被女生喜欢上”，他们到底有哪些共同的特征？纯漫画的需要？还是他们是漫画
: 家笔下想发挥的特质？若换成现实中这样真的可行吗？
: 就因为这样这两个主角才好玩，春日恭介优柔寡断的个性、以及他用错超能力让Madoka
: 时常觉得他怪怪的、还有他常在暗中用超能力保护她，变成爆笑却又在结局中慢慢带点
: “橘子已成熟”的淡淡橙涩酸味(“也许，我们三个都长大了，所以不能像以前那样三
: 人在一起了…”)。
问题是 GTO 着重的点，不在 "爱情" 上啊？
那 鬼冢 跟 恭介 有何相似之处？ 都被人喜欢上？都色色的？
这样的论点
是很难去说服别人的
OR 的本质就是爱情故事，但 GTO 不是啊！
如果要像你这样讲，那 犽羽獠 不也可以拿出来跟 恭介 相比?
(神龙) 小呆不也被人喜欢上？
几乎少年漫画主角
或多或少都会有人爱，不能因为这样就拿出来相比
这点不是对等的关系，OK？
: 可是，如果换成少女漫画来画这两部漫画，又会是如何呢？我最担心的就是恭介或是
: 鬼冢变成又高又帅、又是万人迷等这些特质。对我这个人来说(也许你也可以解释成偏见
: 也好)，人因为平凡且不起眼但因某项特质而被发觉甚至喜欢上，这就增加了漫画的许多
: 伏笔。我就是很欣赏这样对我来说“委婉”的爱情风格。
可是，现实是 "OR" 跟 "GTO" 都不是少女漫画啊！
那你烦恼什么呢？
还是 ... 你来自于 "杞" 这个国家？
我知道你喜欢 "委婉" 的爱情风格，这很好啊！
但今天的问题在于
"OR" 跟 "GTO" 都不是走少女漫画的路线啊
而且都已经画完了 ~
那你还要担心什么？
: 同样的，一个女孩如何由丑变美、由太妹变成一个温柔的女孩，这就变成了即使有多部
: 好的漫画，却仍然无法改变橙路在我心中的地位。(这还是我个人意见)
: 其实在交响情人梦里面也看的出千秋真一这个人就是又高又帅、大家看了都会尖叫
: 这种特质，纵然它有诠释音乐的深度，可是一切发生都好像理所当然似的，所以我决定
: 保留千秋真一他日剧里对音乐坚持的态度的印象，而决定不再去翻原来漫画的原因之ㄧ。
: 这都是我个人意见。
Good ~ 那你干嘛追着 NANA 猛打？
明明你就可以选择不看 ... 就如同交响情人梦一样 = =
: 这些我就不回了。
可你还没说为什么要拖 "东京爱情故事" 出来 ...
: 的确我的标题应该改成“大家心目中会觉得NANA比较好还是OR比较好”，不应该用
: “经典”这两个字，这样意味着他们有在某一点有可以互相比较且受公评的空间。
: 其实个人为什么会来OR版发文而不是到漫画接受公评，是因为我知道OR在我心中的确
: 占著很高的地位，但是它深度还没其他漫画这么好。纵然好的漫画万万千，并且用各
: 种不同的型态表达出或搞笑、或雄伟、或悲伤等人生百态，可是一旦人家问我︰
: “你最喜欢的漫画是哪一部？”
: “橙路。”
: “咦？可是比它经典的有很多啊…”
: 这跟喜欢音乐的道理是一样的。至于为什么会喜欢，可能跟个人成长背景有关、或是
: 特殊际遇有关、或是其他理由，以至于变成这部漫画在这个人心中占着重大的地位。
你还是没搞懂意思 ...
就算是今天你把标题改成 “大家心目中会觉得NANA比较好还是OR比较好”
同样会落到这田地
因为你落入了 "比较" 的窠臼中
我们就 NANA 跟 OR 的爱情观点来看好了 ~
小八对爱情的看法、阿泰及莲对 NANA 的爱，在 OR 里面找得到吗？
我想不行
相反的， Madoka 恭介 小光 的三人行能够在 NANA 里看到吗？
也不太有可能
那 谁好？ 谁坏？
根本就没啥好坏可分，各有各的优点，何必硬要对比？
你会拿音乐来说明，那为何你不能用相同的眼光来看待漫画？
最主要的问题出在 "你用 OR 去贬低了其它作品"
请循其本
"画风真的有够粗操" 这句是你拿来说 NANA 的
我说过
我真的不懂，你所谓的画风是要比什么？
一个时代有一个时代的风格，每个画家都有他自己的特色
请尊重及包容
荒木的画风就那样子，人物的肢体动作夸张的不像话
小甜甜的眼睛就是他妈有半个头大
绝望先生的人物线条就是简单
你一句 "画风真的有够粗操"
等于是否定掉了那些你不喜欢的画风 ...... 那么是否他们有存在价值？
当然还是有啊！
不能因为 你不喜欢那种画风，一口气就把对方一船人打翻
换个方式好了 ~
今天有人跟你说 "OR 的画风真是粗糙"
来，我想请问你：你会如何回答？
所以你可以了解，为何我用 "污辱" 了吗？
再者
"就算是太妹从良或是叛逆的女生(如“相聚一刻”里的女主角不肯再婚)，怎么比还
是比不过鲇川圆。"
请问： 响子 跟 Madoka 是要怎么比？
我横看竖看，两个人明明就是完全不同类型 ... 立足的点在哪？
响子不再婚叫叛逆？
(张辽 ~ 我的头好痛啊！)
告诉我，你要怎么比？从哪些点？
连相聚一刻你都没看完，那你怎么可以拿出来 ...
: 另外阁下还有一些偏激的言词也请改一改吧，不然一开始谁看了您的回文都会火大，
: 纵使您写的再怎么中肯都会因为一些言词而变的回文者也会跟着不理性。比如“别老
: 是巴著OR不放”还有一些言词都可以改一改。(您又知道我只看OR了？)
我当然知道你不只看过 OR ，你还写得出 NANA、GTO 等等
可是
你整篇文章一直强调 OR 的好，硬要凸显 少女漫画 或是其它漫画的差劲
这不是抓着 OR 不放，不然是什么？
就像你前面说的，你的经典是 OR
那别人也有他的经典啊！ NANA 搞不好就是人家的经典，相聚一刻更是很多人的经典
那为什么你的经典就是经典，别人的经典就画风粗糙，就比不上？
上篇回文中我也承认，那当下我确实是带有挑衅意味，而且非常浓厚
如果你觉不妥，在此
我郑重的跟您道歉，对不起
可其它回文者，并没有偏激之意喔！
请你再回去看两次，他们说我切中你文章的弱点
同时也指出我口气太差这点
并无任何不妥
: (我个人认为有时候不回应也是一种回应，并不代表不回应就是无法说服人，在PTT发文
: 本身就是一种潜意识的反应，就是因为你看不到对方，却又可以跟对方互动，这样写文章
: 才可以将自己本身想表达的“欲望”完全表达出来。一但PTT变成人与人的脸都可以互相
: 看的见，就好像完全是在现实中，那发言又会是如何呢？以上)
还扯到潜意识的反应 = = (张辽 ~ 我的头又在痛了！)
你就老实说 : 你不回应不是代表你输了！
PTT 就是看不到人脸，所以可以畅所欲言嘛！
要真见了面，还能这样讲吗？
这段话："愿与你 共勉之"