小轻原油2005QM联盟
风向及媒体说法似乎变成单纯只是单纯“无法负数/取价/负数有效委托”一个漏洞疏失而已
，事实是这样吗？
错了，因为一连串“漏洞”+“疏失”，才会连庄家事发时都“不知不觉”
就算你打人工电话，也“极度幸运”的打的通，也会有极大比例当值的无法处理（看是那家
期货商），何况是下单的人！
借贵板，请求协寻/征求
1.请问有那位大大，有办法找到4/21的2：00-2：28的2005QM委托/成交完整“影片”吗？真
的这影片，运用得宜,一方面不要担心被灭证，更可以救很大一部分受害者！！拜托行行好
！（我个人的部分已有可证非我疏失的证明，但还有很多人没办法，因为这关系各分秒委托
成交明细来计算每个人的权益数维持率来反推论责任归属）
2.同为0421的小轻原油爆炸者，可否大小团再一起串连！（寄至版内信箱）
3.媒体上曝露的那张2：00-2：30成交明细表，是错误被引导对期货商有利的，但影片会导
致完全反方向的效果
期货商这次的问题，绝对不是单单媒体带风向“无法负值取价/报价/委托...”这么单一的
过失，还有很多期货商的过失漏洞（至少5项，但现在要全转嫁给消费者！
赔可以，但不该“被宰”还被“污名化”
也不是一些所谓不知风险...之论
我们有成立一个当日身陷地狱门自救会(本人是元×4口QM,目前只集结了5位元×,还有其它
期货商的2位）
因每人使用的交易系统跟各期货商的漏洞/义务/责任和实际整个交易过程状况都不一样，所
以也没法一竿子打翻做一样定论！
要互助的被害者，是否可跟我们这边不断串联再串联（证期局/投保中心/金融评议中心/民
事诉讼 ...及研讨是否有刑事方面的可能）
团结不被个案处理而被一一击破为是！（过了投保中心，超过100万的，投保中心他们无权
强制期货商，投保那已超过数十位申诉了）
因为也看了证×局的发言，实在....套了周星驰的名言“×啊”
规矩订好，大门出入没被锁，输赢赚赔都是正常行为（先声明我不是抢地板价的），如果入
局了，再把门锁锁著放火，尤其连台湾期货商都不知状况且无法当下（2：00-2；28）状况
应对处置，这也要偏怪入场者吗？
那看球赛/电影/唱歌的，若也发生紧急事况，出入口...不是要怪顾客吗？
只求团结不被个案处理被一一击破而已（到了金融评议中心就需准备团讼了），官司胜率就
留待证据决定！