[问题] 强制平仓是义务还是权利

楼主: walter41 (walter)   2020-04-24 09:57:21
这次原油期货两岸都有人被坑
台湾这边好像比较注重在无法下单
对岸则是注重在没即时平仓
看来台湾这边的玩家玩得比较认真些
我大概翻了下中行订的条款
关于平仓规定
字面上比较像是中行的权利
因为中行担心你钱拿不出来
所以我可以在一定条件下
把你的部位卖了
而不是中行担心你亏太多
我有义务帮你做停损
如果是权利的话
那中行执不执行是不是就与客户无关了?
我不怕你不补钱 所以不着急平仓
能不能说得过去?
作者: BreezeCat (微风)   2020-04-24 10:03:00
期货商一直都不是怕你赔太多而是怕他自己赔太多啊...你的单子从他们那边下 万一你爆仓 钱是期货商付 然后他得自己跟你要所以我倾向是权利吧...期货商为了避免自己亏损 所以在签契约的时候要求我可以自行判断你的能力 如果我判断你不能负担 我有砍你仓的权利
作者: KZHenry (在时光中飞舞)   2020-04-24 10:07:00
当然是权利 要不要平仓本来就该自己决定才是对的
作者: ericekin (哈囉啊)   2020-04-24 10:19:00
投资者输了落跑还得了,只是赚手续费而已,当然没钱就平掉啊
作者: HollisterCo (地狱倒楣鬼-小鲁蛇)   2020-04-24 10:20:00
overloss都是期货商先代垫给你两三天时间补所以期货商是自己怕 风险指标也不尽相同
作者: ciccio (三叶虫要)   2020-04-24 10:54:00
权利,但中国期货商很有趣的是客户出事期货商要被扣分的期货商不强平的话,交易所会帮期货商做,所以又像义务就这个动作对客户是期货商权利,对交易所跟主管机关而言,又是期货商风控义务,我理解是这样。
作者: nissptt (niss)   2020-04-24 10:59:00
一定是权利啦,不然因为各种因素没帮(一堆人)止损,岂不是要赔到倒闭。对交易所来说,应当无法分清每一个交易人帐户,我们是挂在当地的期货商,透过上手下单。砍整个期货商,问题就很大了。
作者: goldduck (哥达鸭)   2020-04-24 11:25:00
都有 呵呵
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2020-04-24 11:37:00
其实都有~但是当意外状况发生时要有充足理由不立刻强制平仓比如真的有超大行情发生不能立刻处理~不然交易室还是理亏不然交易室砍25%是在紧张啥意思?这个硬ㄠ的空间是很小的
作者: justin81828 (贾斯丁)   2020-04-24 11:48:00
当然是权利
作者: eternal999 (月夜幻羽)   2020-04-24 11:48:00
是福利
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2020-04-24 11:51:00
福利熊。熊福利 熊福利 顾立雄~
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2020-04-24 12:03:00
不强制客人就凹到爆再脱产
作者: s860134 (s860134)   2020-04-24 12:42:00
答案是权利 你契约上面是写 "有权"你爆仓缴不出来 券商都是先赔钱交割, 他有的是你的债权风控的是期货商的事情
作者: TVman (电视儿童)   2020-04-24 13:29:00
算权利吧 所以他不帮你断你惨赔 也没立场怪他不帮你断
作者: Skydier (噫!)   2020-04-25 00:46:00
有“得”这个字 就不觉得赌徒这场怎么赢
作者: berryc (so)   2020-04-25 00:56:00
所以我做期指的话都是放很少钱, 停损交给券商去做
作者: yanni999 (夏天快来吧)   2020-04-25 06:26:00
中行已经直接扣走账户余额保证金了
作者: isaacwu974 (退隐江湖搂)   2020-04-25 12:06:00
如果字面是“得”或“可”平仓,那是券商的权利,“应”“须”平仓才是义务。强制平仓本来就是为了保护券商订的条款。
作者: XXXXSOW (嗜插猪猪☻魔法使╭☆)   2020-04-25 22:58:00
当然是权利不是义务 自己的风控都顾不好 玩什么期货只是不想常常跟散户法院见 才帮忙平仓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com