各位版友好，小弟是律师，先前有办过期货交易相关的案件。今天早上看到新闻大概就觉
得一定会延伸严重的法律问题，
针对小轻原油爆炸案，于有限之资讯下，提供之概略法律建议。
一、 主张表示券商系统功能不足、有bug，导致投资人于价格变负值后无法及时下单砍仓
，向券商主张民法损害赔偿。但也有可能因投资人自己也有部分过失(无打专线表示要平
仓)，而依据民法“与有过失”之规定，投资人也必须自行负担部分比例的损失，过失比
例要在法院认定。
二、 主张与券商签订之合约属于民法第247-1条“定型化契约”(即由券商方面拟定，签
约之民众没有能力与券商搓昌之契约)，某些契约条款对投资人有重大不利益，属于无效
条款。或是依金融消费者保护法第7条，主张契约条款显失公平者，该部分条款无效等。
如果契约条款关于“负值”之规定有失公平，或是没有列任何“负值”之规定，容易导致
投资人承担巨大之损失，可以向法院主张契约不公平之条款无效，投资人不需赔付给券商
因为目前没发生过类似本案的状况，因此没有过去的判例可遵循，但投资人并非毫无希望
，但必须要有跟券商长期抗战之准备。若有任何疑问，欢迎提供定型化契约、证物等供律
师参考并一同研究解套之空间，希望大家都可以挺过难关。