Re: [新闻] 期交所是0206的始作俑者

楼主: Fujiwarano (???)   2019-05-01 20:03:20
※ 引述《SZBZ (北投金城武)》之铭言:
: 【数位网络记者陈汉墀台北报导/2018,9,5〉
: 作者:刘大状
: {{期交所对自身商品的危险及瑕疪事前认识不足、券商对不合理价格的过滤能力欠缺、期
: 货公会设计出僵化的风险指标砍仓标准加剧了流动性风险、许多券商交易结算部门不给交
: 易人合理的时间补足保证金就将客户的所有部位一键砍仓、券商的砍仓逻辑阙如,以及某
: 几家自营部无法无天的公然抢劫,共同制造了26惨案!有些交易人固然建了比较大的卖方
: 部位,但只可以评价说当天他们对抗极端市场的免疫力较差,但不能因为一个极短暂且极
: 端变化的市场,就让政府对这些当天可能抵抗力比较不好的人不尽期交法上的保护义务,
: 让他们付出不成比例的损失。}}
我只提问你的盲点就好
请你告诉我 如果台指期 或摩台期 涨停或跌停呢?
台指期会不会涨停或跌停?
那这个时候 选择权要怎么使用你所谓的"动态价格控制"系统?
选择权这个时候会不会涨停?
不要告诉我不可能
交易市场没有不可能
要我举前例 都有前例 自己去看2009 跟2011
都有前例
以后会不会有
是哪一天会发生涨停或跌停? 只有天知道
请你告诉我 这种时候 市场狂乱的时候 你所谓的动态控制系统你敢保证会有作用?
如果没作用你要负责赔钱? 还是谁要负责赔钱?
: 依期交法第1条、第7条、第15条以及第16条以及期交所业务规则第116条的规定,在市场
: 价格发生异常时,期交所有维护选择权市场价格秩序及公正的义务。去年8月3日发生期货
: 在开盘后一分钟内发生闪崩跌停事件后,期交所本应预见这种因市场深度不足而触发价格
: 大幅偏离现状的情事在台湾还会发生,却只有对期货市场推出价格稳定措施及动态退单机
: 制,对它生意上的金鸡母的商品瑕疪却罔闻未见,它在今年1月22日对台指期推出了价格
: 稳定措施,但却在这段期间连一个半套的选择权价格稳定机制都推不出来(它的新闻稿都
: 自承韩国及印度有选择权稳定措施),才会发生26惨案。期交所只要设计当大盘跌300点的
: 时候,Call不要“涨”超过300点这样一个阳春且合理的自动退单的机制,在2月6日就可
: 以保护到很多交易员的部位,且保护了Call价格合理,Put的价格自然会比较正常。
这根本头痛医头 脚痛医脚
用1/3到这段来看 V的够高了吧? 谁敢保证跌破底或杀盘后不会像这一波这样直V这么高?
什么叫做大跌 call不可能会涨? 市场这不就打脸你了?
: 在市场出现异常时,期交所需有稳定措施,以保护广大的散户交易人,放眼天下,全世界
: 其他的期交所或选择权交易所在事中及事后都会剔除不正常的交易单。惟台湾期交所在2
: 月6日当日没有任何保护机制,事后也没有取消不正常的交易。期交所明明知道台湾的选
什么叫做不正常交易? 定义是什么? 有赚大钱的就叫做不正常交易?
那要不要期货帐号七码拉出来看 每周结算做卖方的都赚钱的是否也要算不正常交易?
每周结算都给你赚钱 别人亏钱吃膏都是欠你的应该的?
还是只有做买方的赚大钱就是该死叫不正常交易? 这公平吗?
: 择权交易量有5成来是散户,比国外法人交易量占8、9成更需要有一套保护小额投资人的
: 机制。我们每一位交易员的每笔交易都要对期交所及政府缴20左右的“保护费”,期交所
: 在2月6日却坐视交易秩序的崩坏而束手无策,让许多的Call价格涨几仟倍到1万倍以上,
: 让隐含波动率涨到200%,期交所不是很自豪台湾的指数选择权交易量排名全球市场前五大
: ,它日后也要对外说明台湾选择权的危险指标是世界首席。
: 但可悲的是期交所在事发后,将责任撇的一干二净,还责问交易人“平常都赚钱,为什么
: 亏大钱的时候才来吵”。这就好像政府怪我们平常骑车在这个路面都没事,为什么只有2
: 月6日那天在这个路面摔车,平常没事的时候为什么不来交易所维权,唯有出事的时候才
: 来陈抗? 殊不知,我们在2月6日会摔车,是因为你期交所在我平常经过的路上洒了几桶油
: ,才使我猝不及防的摔车,你期交所是整个26事件的制造风险者,我正常的骑在这个路面
: 上,虽然骑车必有风险,但没有料到这个路面有一个40亿的大黑洞等着我跳,自营商却可
2/6如果就叫大坑的话
请你告诉我 2009 摩台涨停板事件叫什么?
2011 台指期跌停事件又叫什么? 黑洞?
: 以在这个路面将洞挖的这么深,让我们顿时连人带车陷入无底深渊。2月6日当天,部分自
: 营商违反了造市义务,部分自营商违反了期货商管理规则第53条有维持价格公平的协力义
: 务,制造了极端的成交价而沾沾自喜,利用规则的不公平(自营商就算保证金不足,期交
: 所也不会马上对它发出追缴令),公然违法吸金,期交所和自营商虽然可能没有意思联络
: ,却一搭一唱制造了选择权史上最大的金融黑洞。
选择权有人赚钱就有人赔钱 这不是合理的事情?
天天都给你赚钱 都不会输钱?有这种好的事情?
什么叫金融黑洞? 你的脑袋可能比较接近有点洞
: 根据期交法及期货市场监视准则的规定,期交所在发现价格异常时应有必要的处置,但我
: 们在26事件发生半年后,没有看到身上背负一个维护市场秩序及公平交易公益任务的私法
: 人有任何的补救措施,而只会利用新闻稿及媒体推诿责任,而连这么大的疏失,投资人保
: 护中心都不愿意依投资人保护法对它提供集体诉讼,对交易人极不公允,让期交所成了投
: 资交易人保护法的化外之地。而金融消费者保护法也未将期交所列为金融机构,以致于这
: 次26事件发生后,期交所和交易人之间的纠纷无法利用诉讼外解决机制(ADR)解决,对交
: 易人的保护显然不够。
: 期交所受主管机关委托要行使稳定市场的公权力,却悖弃了它的公法上的作为义务,连自
: 己依法订出来的诫命
作者: poker0531 (我支持台湾独立)   2019-05-01 21:22:00
推个
作者: john668 (john668)   2019-05-01 22:07:00
你问别人台指期万一涨跌停怎办 但..这次就是没涨跌停阿原来是这个帐号 当我没说话吧哈
作者: darkMood (瞬间投射)   2019-05-02 00:11:00
笑死,搞不清楚的家伙。本来乱来一通的系统也没有保证什么,你却希望现在的系统保证会有作用? 市场哪来那么多保证啊,最多是把问题很大的拿掉,其余的有些还是做不到什么。
作者: oRaNIX (oRaNIX)   2019-05-02 08:18:00
原来是咖啡屎啊
作者: PoKeGo (宝可梦)   2019-05-02 08:22:00
看得出来谁是受害者 文主要考量别人心情 呵呵
作者: appledavid (新三宝:香蕉 鹿茸 太阳饼)   2019-05-02 09:25:00
你的分身不是永久水桶了?所本尊可以自由发文吗?
作者: tacojasony (超级大猪公)   2019-05-02 09:47:00
要指控谁是谁分身 是不是该拿出证据? 不然小心被告毁谤阿对 你在美国 要飞回来台湾
作者: kasaru (kasaru)   2019-05-02 09:57:00
我一直都很好奇,多少人有练成天眼,一看都可以很确定谁跟谁是分身。
作者: kvjo (同名专辑)   2019-05-02 13:30:00
就是有这种人 过往缺失不改 拿着不长进的情况问那人类永远不要改进就好你要不要说 民国80年 台湾路面品质如何 怎么不维持那样?那为什么美国 对于价格不合理 飘移过大 都会调查 管束还有取消交易 是美国太多事吗 反正台湾就永远不要进步啦都是交易人的错啦那些人陪死好 根本就跟FB上的留言水准依样 只是假装有名词不长进的前例永远有 台湾人民最爱怪自己台湾人了国际期权学会跟美国证监 都有发专文 要各国交易所监管不正常价格 或过大波动 是 监管 两个字 有英文原文 你看吗奇怪了 是美国人落后喔? 干嘛管理阿 每天爆涨暴跌 好啊我看这事情也不会有 善好 反正大人都知道什么事情但是大人就是知道 太专业 百姓不懂 而且弄好 不弄好都没差 反正他们大人 早就知道有这种坑更何况 弄好 善后 挖还得了 一承认错误 要赔几十亿ㄟ不如就这样装傻下去 反正 顶多100人1000人 被坑而且 期或业界的 "大人们" 没差啊~~ 我又没损失期交所的高官 大人们 "不说话".. 真厘清 很麻烦..他们明白就知道有问题 不信你问 孙总那些期货业界的董事 孙总 最诚实了 只是他一个人 改变不了
作者: walhalla (walhalla)   2019-05-02 13:48:00
孙总最诚实贺董最不爱钱侯赛因最不爱打仗CCCCCCCC
作者: markvend (马克芬德)   2019-05-08 15:19:00
真理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com