[心得] 关于限制选择权涨点的个人意见

楼主: DentistLin (lin_dentist)   2018-03-09 12:22:46
选择权和期货是不同类产品却绑在一起砍单。单单以结算而言,期货可以转单成为连续月
期货。选择权怎么转单,我还想不出,只知价外归零。
以波动而言,价内选择权同步期货涨跌点,是合常理的。
至于价外的选择权,那又是另外的处理方式。以今天1803w2,9900p波动幅度有53%已经远
超过大盘10%的上限,虽然只跌1点多。
例如今天9900p位置就已经是在大盘最大波动的边缘,所以涨幅点数不用跟大盘一样。是
不是可以这样思考:价外由最近一档仓位到最远仓位波动点数可以逐渐减少。
若投资者觉得限制价外涨幅不合常理,应该要求的是开放更远的价外仓位如1803w27000p
。来交易
交易所也应该随时开放大盘波动边缘的价外仓位让投资者操作。如果投资者觉得9900p最
大涨点100点不够用的话,应该是开放9800p最大涨点100点。9900p最大涨点200点不够用
,就开放9700p最大涨点100点。
远期9月8200p最大涨200点不够用,就开放8000p最大涨200点。
(涨幅多少点只是举例用)
选择权不是期货,而是期货交易的避险保险商品。买保险的都还没有感到恐惧,卖保单的
被宰割完蛋了。这规则明显有问题。
作者: jackred (我在台北天气晴)   2018-03-09 12:28:00
方法一:提高保证金 方法二:价差单不砍单
作者: MTIS ( )   2018-03-09 12:30:00
欧式不能在到期前转标的物 所以不可能提早转成期货你的转单是指转到续月吗?
作者: berryc (so)   2018-03-09 12:45:00
涨趺幅是看期指数啊, 1点不到0.1% 有什么问题
作者: opthr1215 (天天)   2018-03-09 12:47:00
我上面文章才算给你看,你还能说9900P波动53%>10%...
作者: DreamRoom (DreamRoom)   2018-03-09 12:51:00
虽然原PO对10%理解不同 不过只限制OP涨跌幅确实没必要2月6日根本是期货商卯起来乱砍单的问题 84OP涨跌幅的错
作者: aneres1201 (aneres)   2018-03-09 12:52:00
卖保险的要有风险意识,卖到被压中就赔不出来这样说的过去?有多少卖方连一支停板都撑不过去,然后怪别人砍单。这样不是本末倒置吗
作者: darkMood (瞬间投射)   2018-03-09 13:23:00
大跌千点,结果被涨停版撑不过去,确实可以怨天尤人。
作者: mOtivehuang (mOtivehuang)   2018-03-09 13:50:00
认同一楼
作者: aerial (aeri"a"l)   2018-03-09 14:01:00
自己贪心压大杠杆赔钱,还要其他人帮你解决?要不要脸阿?
楼主: DentistLin (lin_dentist)   2018-03-09 14:19:00
我自己没问题也没赔钱,其实也靠这波赚一些跌1.3幅度46.43%,这数据是看下单软件的涨点,不是涨跌幅我目前九月8200p卖340点留仓八口
作者: aerial (aeri"a"l)   2018-03-09 14:36:00
不好意思,我不是讲原po,我是指那些去抗议的...
作者: isaacwu974 (退隐江湖搂)   2018-03-09 15:14:00
选择权的涨跌限制从来都用大盘指数算,没人用权利金算的,这次其实是流动性风险,限制涨跌幅可能缩限极端损失,但没办法解决问题。因为期货跌500,卖权涨破1000连买权也涨破1000。假如改选择权上限大盘7%,你一生又看过几次单日大盘7%??结果是不是某天大盘跌200,选择权全面亮灯涨700?问题还是自动砍仓造成疯狂买盘
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-09 15:36:00
终于有人认真想讨论解决方法了简单一个算法 sc +期货多= sp 故 sc= sp+期货空没钱的补钱,现金结算有钱的本身就会多一套资金这样做了这样不需要影响市场。造成流动性风险的恐慌。只有单纯sc或sp大部位的 紧急避难时刻要给人家逃生门不要影响市场这样做反而可以活络市场如果转换后还有风险 那就sp=sc+大台多+bp 放到结算或直接现金交割反之 sc=sp+期货空+bc 如此而已 细节再讨论sp转换完就直接sc+大台空清仓现金结算 也不需要在加买保险bp放结算更正 sp转换完 是bc与大台空反向清仓现金结算 key错
作者: michelin4x4 (米其林滚来滚去)   2018-03-09 16:45:00
有一种类似融断机制作法 断头市价单直接扫5%到的话限价5%内持续十分钟 断头没清完 接下来顺向的限价多1% 限价6%再十分钟 然后限价7%再十分钟以上针对裸卖的 另外价差单真的不能依照目前方式断头
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2018-03-09 17:37:00
我觉得辣 隔行如隔山 牙医还是当牙医就好要提意见也不是你当散户的意见不过牙医很聪明 你先去把BS model搞懂尤其是波动率、隐含波动率、避险波动率 跟市价的关系 你搞懂后 再回头看你自己提的意见就知道错在哪
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-09 18:34:00
波动率 隐波都是人性 都是过时的东西
作者: leolarrel (真.粽子无双)   2018-03-09 18:47:00
我唯一认同当庄不要耍赖
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-09 18:48:00
业内对我来说 就是感觉做事情还是绑手绑脚 还要开会开会写报告这件事情 对我来说我是觉得浪费生命跟时间那种时间还不如拿去做别的事情或自己研究新的操作策略当庄的耍赖很久啦 爆上新闻的不过是不懂风控的小咖大咖的耍赖是直接做神奇结算价让自己不会输的 科科
作者: Allenguy ( )   2018-03-09 19:36:00
还再吵这? 都说就是造市商的问题 期交所也要检讨了这问题不解决 台湾的期权市场就是不健全这问题其实隐藏很久了 散户被爽抽油水很多年了
作者: sesee (小七)   2018-03-10 00:31:00
读 书 好 吗................
作者: lovenode (A.J )   2018-03-10 08:53:00
你到底知不知道你在说什么啦
作者: meidong (MeiDong)   2018-03-25 07:45:00
大妈商品期货市场更莫名 前几年哥有幸跟朋友去玩一下 大户大不管行情的 他想拉期货涨停就拉 然后给你灌一个跌停的 哥都有经历过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com