Fw: [其他] 期交所风险管理失灵与政府技术官僚失能

楼主: Allenguy ( )   2018-02-26 13:12:40
※ [本文转录自 Stock 看板 #1QapboEx ]
作者: ASL88 (阿池) 看板: Stock
标题: [其他] 期交所风险管理失灵与政府技术官僚失能
时间: Mon Feb 26 06:32:16 2018
期交所风险管理失灵与政府技术官僚失能
台大社会科学院风险社会与政策研究中心主任周桂田教授指出:无(未)知是当代社会风险
的最大来源,实质统治我国政府公权力的技术官僚、专家政治已开始出现失能之状况,导
致近年来政府不断发生令民众刮目相看的金融危机事件与社会风险,如乐升案、兆丰案、
永丰案、庆富案等。政府技术官僚的失能让台湾承受了无法避免的社会风险。而本月又爆
发了台湾金融史上最大违约交割事件,再次证明了本国主管金融之技术官僚的不知不觉,
已无法有效因应当今金融科技所产生的金融市场风险。
目前管理本国金融市场发展与秩序的为国民党所遗留的威权技术官僚,其对金融市场风险
管理的无知与轻忽,是造成主管期货市场金融秩序的期交所爆发史上最大的违约交割事件
的主要原因之一。
以目前台湾期货交易所三大领导人如官派董事长、总经理及纪律总召的背景来看,现任期
交所董事长刘连煜,为其学长曾铭宗于金管会主委任内推荐,而其妻为现任金管会官僚之
首银行局长邱淑贞;现任台湾期交所总经理邱文昌为金管会退休官僚,是台湾第一外资期
货自营商奥蒂华期货常务董事王中恺于其期交所总经理任内提拔;台湾期交所纪律总召为
前交通部长叶匡时,为国民党旧政府时期交通部官僚之首。
此三位管理期货市场金融秩序的最高管理阶层皆无任何金融、证券及期货市场的经营资历
与背景,却因威权官僚的近亲繁殖关系,从而实质掌握了金融期货市场的管理权力。期货
市场就在没有任何金融科技风险意识与专业管理职能的曝险下,进而产生了让投资人去承
受本可避免的金融弊端与市场极端风险的现况。
关于本次违约交割事件有自由时报于2018/2/13的报导:‘2月6日卖方估损40亿,台湾选
择权史上最黑暗一天’指出:2月6日当日超越过去几次台股选择权黑天鹅事件,波动率达
190%,连在极度开放的美股都前所未见。造成这种异常现象,有4大原因:第1个原因是投
资人缺乏纪律,用太少保证金买太多口商品,固然要自行负责,“但付出的代价太不成比
例”。
第2个原因是期交所缺乏保护机制。大盘当天跌3-4%时,不少买权和卖权都飙涨停,按理
卖出买权是看对方向,却也遭殃。期交所目前提供给选择权的保护机制,只有在盘后交易
,亦即前一天美股崩跌千点,投资人可在凌晨以盘后盘避险。而期交所主导推广于2018年
1月上路的动态价格稳定措施,却只有适用于风险有限的期货商品,并未适用于风险无限
的选择权,显示了期交所技术官僚心态的无知与失能。
第3是期交所对期货商的内控规定。选择权市场狂热时的价格有可能出现极度不合理,因
此才需要主管机关与造市商协议造市,提供适当流动性以维持一定的市场价格合理性,但
却让券商以25%强制平仓规定,致使当天不少人被期货商砍仓砍在价格最高点,没有合理
保护善意投资人制度,让投资人十分不满。
第4,期货商的自营部门肩负“造市”及“操盘获利”两种角色,在当天市场价格出现明
显不合理现象之时,自营部门看到了绝佳的获利机会,而放弃主管机关赋于其造市的义务
与责任,从而利用期交所提供造市不用保证金、主机共置等之交易优势,以高金融科技之
电脑AI高频程式交易坑杀散户。
(申请担任台指选择权造市之券商者:计有10家,造市者的造市义务:为台指选择权一周到
期契约价平上下各4档共16个序列及近月、次近月价平上下各5档共40 个序列。)
台大社会风险学权威周桂田教授指出:在我国现行政府风险治理的管制与结构中,倾向信
托模式、由上而下威权的专家政治之治理文化,在面对处理各种复杂的风险时,往往相当
粗糙且便宜行事。
以期交所公开新闻稿说明2月6日交易人违约情事来检讨本次的违约交割事件,可再次印证
台湾期货交易所对于新金融市场风险管理的保守与无知,其未对善意投资人进行有效保护
的传统官僚之卸责心态,也符合台大社会科学院风险社会与政策研究中心主任周桂田教授
所提出的风险型态:台湾政府对当今风险社会所衍生的全球化风险出现管理失能之情形。
此次2018年2月6日所造成的金融史上最大违约交割事件,其实在去年8月的闪电崩盘事件
发生时早已有迹可循。在去年8月时期货市场因高频交易的发动下,出现了台指期货价格
瞬间跌停板0.5秒的价格异常(由万点以上瞬间跌至9408后又回至万点以上),因价格异常
只持续0.5秒,并未波及一般投资人的风险权益值而启动券商风控管理机制而断头。
此次事件的结果是前期交所总经理王中恺所主导的奥蒂华期货以‘高频金融科技’宰杀四
大自营造市商与高级程式交易投资人,并未有太多的一般投资人因此受伤。对于此次闪电
崩盘事件,台湾期货交易所未比照先进期交所如美国、欧洲期交所的市场秩序维稳之惯例
,将极度不合理价格的交易取消,这样对高频交易造成市场价格异常波动不作为之行为,
等同预告了高级金融科技犯罪集团将觊觎于台湾期货交易市场,进而衍生出外资可能以超
级人工AI高频交易狙击台湾金融市场,未来将造成台湾期货选择权市场投资人莫大的无谓
损失之金融风险。
因主管机关期货交易所对于当时闪电崩盘的市场风险之漠视与管理失当,造成本国期货市
场对此种类型的金融违约风险管理完全失去防护能力,后续也造成了2018年台湾金融史上
最大的违约交割事件,导致了数百位期货选择权投资人的无谓之超额损失,让市场投资人
开始对于高度管制的证券期货业产生了投资风险的重大疑虑。
追究本国金融主管机关无法有效避免此事件之主要原因,则源自于这些国民党时期靠裙带
关系所遗留下的技术官僚,对于现代社会运作的三大支柱基础:知识系统、科技系统与专
家系统的无知与管理失灵。官僚与专家系统对于金融市场风险的无知与管理,导致2018年
2月6日所发生的台湾金融史上最大违约交割事件,将造成未来投资人对于金融市场的长期
焦虑,并丧失对政府治理能耐的信任。
技术官僚威权的专家统治模式,是其制度性的、结构性的‘创造’台湾在地风险文化的基
础。对于当今台湾金融体系而言,技术官僚结合专家统治的‘财经帮’之裙带关系统治,
其治理能耐、透明度、开放性与多元化相当的不足,造就了当前台湾政府迟滞、隐匿风险
的管制模式与文化,降低了人民对于政府治理的信任感与正当性。
作者: yzfr6 (扮关二哥!)   2017-02-26 06:40:00
邱淑贞改当银行局长
作者: s844012 (还是不要太好心的好)   2017-02-26 06:43:00
居然现在才发现
作者: wegoliving (HYSTERIC)   2017-02-26 07:37:00
会有智障出来说,是你风险控不好,保证金不足说那种话,只适合签大家乐跟乐透,赶快退出市场
作者: mecca (咩卡)   2017-02-26 07:47:00
是正妹小筠的同事吗??
作者: abcgo (真冷的冬天)   2017-02-26 07:57:00
赚钱我厉害,输钱政府烂,横批:妈妈给我十块
作者: s860134 (s860134)   2017-02-26 08:24:00
我赔钱当然是政府的错 嘻嘻
作者: chiefchief (Work It!!! )   2017-02-26 08:28:00
对阿 玩期货赔钱就是该死搂
作者: Altair ( )   2017-02-26 08:29:00
上次在期货板被删了 又泼...用一堆学术名词夹杂你的阴谋论(谣言?) 去投报纸看看啊
作者: munichuihsin   2017-02-26 08:30:00
再出现几次不合理价格,像是大跌call大涨,扫空单的事
作者: mushroom7219 (chobit)   2017-02-26 08:31:00
我以为风险是自己承担的 啊原来是要政府帮你担
作者: munichuihsin   2017-02-26 08:31:00
,我想那几个还是坐得好好没在怕的.
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-02-26 08:32:00
政府帮你担可以,就是少掉赚大钱的机会,其实不见得好事
作者: limeazure (...)   2017-02-26 08:32:00
这边很多券商的人阿,所以带风向就说保证金不足阿,只会怪政府阿,听听就好
作者: lulumic (噜噜米)   2017-02-26 08:36:00
消灭金融帮(X) 追杀KMT(O)
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-02-26 08:41:00
同意第四点 还有外资超级AI应该还看不上这小碟子
作者: ssdog (ssdog)   2017-02-26 08:54:00
我不是券商应该可以嘘吧!请问~开户有没签风险同意书?请问:条款你看了没? 请问:有人逼你下去玩吗?请问:你一口保证金多少? 请问:你赚钱要分吗?不然干嘛要券商或政府帮你担风险?钱你赚 风险别人担?
作者: johnny9667 (大八)   2017-02-26 08:58:00
蛋头学者就爱卖弄专有名词 讲直白很难?
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-26 08:58:00
这文章来源是? 你自己写的?说穿了原来是要政府担啊 赚钱想让政府抽多少啊
作者: ssdog (ssdog)   2017-02-26 09:05:00
说穿了~就一两万当庄家 输了怪东怪西怪券商政府 就不怪己过年你去庙口菜市场摆赌骰子摊 拿两百块当庄家输了~怪庙怪市场 然后没钱手一摊 看你会不会被剁手脚?
作者: c280019 (阿吉)   2017-02-26 09:13:00
我提议把保证金比例调到九成九,谁赞成谁反对?屁话人人都会讲啦XDDD
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-26 09:15:00
调高 你可以去玩别的商品啊 文中都讲选择权风险无限在我读来 123点都是砸钱之前必须了解的啊
作者: ericchien (Alive)   2017-02-26 09:19:00
赚钱拿出来分阿 只会嘴...
作者: GamaloveVaca (小猴)   2017-02-26 09:21:00
金融帮贪渎,跟卖方保证金放太少根本是两回事,结果乡民还在用保证金放太少帮金融帮说话,奇怪人家金融帮大赚乡民又分不到一毛,难怪鬼岛贪污官员永远不会被关
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-26 09:28:00
你也知道是两回事啊 呵呵
作者: vocation (起起伏伏要看开)   2017-02-26 09:29:00
谁在帮金融帮说话? 是阅读能力有问题还是逻辑不及格?
作者: bitlife (BIT一生)   2017-02-26 09:34:00
在森林板被删文,现在跑来股板了
作者: GamaloveVaca (小猴)   2017-02-26 09:40:00
hm一直洗版带风向吗 呵呵
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-26 09:42:00
不怕你讲 谁带风向一目了然你这种水准比变电箱的愤世涂鸦还可悲
作者: GamaloveVaca (小猴)   2017-02-26 09:44:00
不就你吗 呵呵 每篇文章都赶快出来骂散户,真的hen怕金融帮会被抓出来鞭讲不过别人说别人水准低,吃不到葡萄说葡萄酸 呵呵
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-26 09:45:00
讲输就抹 我走错板了吗?谁吃葡萄?你?
作者: GamaloveVaca (小猴)   2017-02-26 09:48:00
这么爱帮金融帮讲话,你说说为何apple pay要进来却被挡,为何跨行转帐银行要给财金公司资讯费自己在期权市场输一屁股,然后酸别人保证金放不够,才能显得自己很厉害吗
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-26 09:49:00
开始转移话题 我真的走错板了我不厉害 没一屁股好输 呵呵 会看投资说明而已
作者: GamaloveVaca (小猴)   2017-02-26 09:51:00
是啊,应该创个金融帮洗白版,专门帮他们讲话不就好了是啊,你不厉害 ,靠酸别人来得到成就好才能觉得自己hen棒
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-26 09:55:00
赌输怪庄家 还牵拖旁人通通都要护航 你最中立都给你讲
作者: GamaloveVaca (小猴)   2017-02-26 09:57:00
庄家诈赌还帮庄家讲话,hen会
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-26 10:00:00
哪点你觉得是诈赌呢?1234哪一点 终于想认真讨论了吗
作者: GamaloveVaca (小猴)   2017-02-26 10:03:00
期货跌300 选择权变涨停 结果不是诈赌 呵呵你只会一句赌输怪庄家,其他都不会讲,金融知识浅薄到如此?
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-26 10:06:00
这是2兼3吧 你不知道也敢投钱下去 你根本玩自己啊
作者: GamaloveVaca (小猴)   2017-02-26 10:07:00
你要这么厉害,贴出2/6的对帐单,证明你钓鱼大赚,那我无话可说,毕竟你也是赚大钱的一员,酸人保证金放太少也是合理的
作者: limeazure (...)   2017-02-26 10:14:00
这边都是金融从业人员带风向啦,不能挑战政府,不能怪券商啦,奇怪耶,怎么都没有想办法要改进制度的论点呢?明明现行选择权制度一堆问题,为什么都没有改善的讨论,只会说风险无限,保证金不足的论点,拜托,讲不出别的吗?想想改进的办法吧政府都承认0206选择权暴露出很多问题,这边还一堆人护航
作者: phcebus (菲比斯)   2017-02-26 10:28:00
股版水桶10年 帐号部多重帐号被砍十几个的窦先生又来了https://goo.gl/j9XzXa 窦先生别再来了好吗
作者: arthurpan (arthurpan)   2017-02-26 10:46:00
大跌 sell call强制平仓在涨停板 的确不合理 蛮衰洨的
作者: bitlife (BIT一生)   2017-02-26 10:59:00
说选择权有问题结果跑来股板吵?这是怎么回事? XDD股板有疗养院事件,先去复习一下再决定来股板吵选择权是否能拉到同情票
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-02-26 11:28:00
我知道怎么改了 改成投资说明书逐行签名如何?
作者: ssdog (ssdog)   2017-02-26 12:21:00
我知道怎么改~每口选择权卖方收足保证金10800X50=54万绝对不会再次发生0206的事件政府真无能 怎么可以让投资人暴露在这么大的风险下保证金强烈建议政府一定要收足 不能让庄家大赔钱了两万元玩54万元 杠杆27倍 好意思喊冤?那融资断头的 干脆也出来喊:为何可以融资六成?害我断头?如果~现股操作 不卖不算赔 再怎样也不会断头 政府应限制融资 融券 怎么可以让投资人暴露在风险下
作者: s860134 (s860134)   2017-02-26 12:49:00
应该卖一口收 25万 这样一定保护卖方不会一天断头怪政府怪制度 就是不怪自己政府最该做的是 让智商不足的人不能交易期权
楼主: Allenguy ( )   2018-02-26 13:13:00
说了 某造市商就是爱坑杀 不用保证金第四点也有讲到上次那个推文的是太小咖是不是
作者: wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*)   2018-02-26 13:14:00
原来还是造市商坑杀,华人就是潮!
作者: VANNN (风的思赐)   2018-02-26 13:20:00
上次出现才被删过,,又回来了吗?还是有不一样的?
作者: sciss1 (无)   2018-02-26 13:25:00
官大学问大的陋习即使换民进党的人或券商的人其实也改不掉
作者: BoyPlunger (少年赌客)   2018-02-26 13:28:00
台湾就是没办法把一堆不适任的换掉只会换哈屌狗期货商的董总也是一堆狒狒
作者: limeazure (...)   2018-02-26 13:41:00
再这样搞下去,台湾的证券业不用玩了
作者: ssdog (ssdog)   2018-02-26 13:47:00
少你一个 证券业会倒?而且关证券屁事?期货 现货搞不懂啊?
作者: limeazure (...)   2018-02-26 13:48:00
有的人嘴巴很脏,满口屁,哈哈
作者: VANNN (风的思赐)   2018-02-26 13:49:00
KMT已下台多久了,,还在KMT 满篇废话,,,裁判 球员都是你们的人,还在推给老蓝男
作者: ssdog (ssdog)   2018-02-26 13:50:00
再怎么脏 都比你的心干净啊 科科......
作者: limeazure (...)   2018-02-26 13:50:00
这篇文章明明很有内容,为什么 ptt 有些人不看文章总是爱嘘文,嘘的也跟文章内容无关
作者: ssdog (ssdog)   2018-02-26 13:51:00
就一句话~不爽不要玩!
作者: limeazure (...)   2018-02-26 13:51:00
哈,自已为是的,可怜
作者: ssdog (ssdog)   2018-02-26 13:52:00
你也只剩人身攻击了怎么有人犯贱成这样 爱玩开大杠杆赔钱 输不起又想玩结果也只剩一招:检讨别人
作者: CYELgenius (一辈子的怨念!!! 贱芭乐!)   2018-02-26 13:54:00
我朋友贴给我看的https://i.imgur.com/BEWqRFz.jpg
作者: ssdog (ssdog)   2018-02-26 13:54:00
不爽不会去开海期喔!还是你不懂英文?去外国玩啊 想玩啥都有
作者: limeazure (...)   2018-02-26 13:54:00
我觉得这篇文章写得好啊,就一句话,不爽不要看阿,要看又要发牢骚
作者: ssdog (ssdog)   2018-02-26 13:55:00
去玩道琼啊!顺便去检讨美国政府没人要看!文章被删又硬要转过来你永远是输家心态!输了只检讨别人
作者: limeazure (...)   2018-02-26 13:57:00
哈,我人就在新加坡阿,我就有开美股,而且新加坡就可以直接交易各大国家期货股票阿
作者: ssdog (ssdog)   2018-02-26 13:57:00
你再发一万次文有屁用?真有本事去赚钱啊!整天在这里抱怨不然去革命 推翻期交所 推翻政府 你就可以定规则
作者: limeazure (...)   2018-02-26 13:58:00
制度跟人都要进步,发生了事情就要检讨改善的方法,我是希望台湾在这方面更进步,值得大家讨论阿
作者: ssdog (ssdog)   2018-02-26 13:59:00
这个系列文几十篇 请问你赚到啥?我只看到输家整天靠爸
作者: limeazure (...)   2018-02-26 14:00:00
我没有抱怨阿,我觉得文章好阿,倒是有人一天到晚抱怨,连看个文章都抱怨,明显的输家心态喔
作者: kevin5 (妳到底在哪阿)   2018-02-26 14:01:00
QQ
作者: a0000000001f (吸血鬼)   2018-02-26 14:12:00
跟TRF坑杀投资人差不多原理,你要赚高额利息人家要你本金,人吃人的世界,不懂就不要碰,贪跟贫长的很像,下单前要看清楚再想清楚,玩的什么东西囉!
作者: phcebus (菲比斯)   2018-02-26 14:23:00
简单讲 这个人发的文章不值一看,他尊重自己被水桶十年狂分身漠视监理制度的恶名了没有 没有那那轮的到你说话
作者: f50903 (f50903)   2018-02-26 14:39:00
trf没啥好唉的吧 契约都写好了你自己要签的
作者: limeazure (...)   2018-02-26 14:48:00
这个跟 trf 应该不一样,trf 不会看对方向还赔钱
作者: Fujiwarano (???)   2018-02-26 14:49:00
我比较好奇黑轮葛格为啥会想转这篇过来 有啥含意@@
作者: walhalla (walhalla)   2018-02-26 14:54:00
说真的,一赔钱就到处乱告到处放阴谋论,输不起真的很难看
作者: a0000000001f (吸血鬼)   2018-02-26 15:15:00
想不通大跌为何买权还狂涨就不要再玩OP当输家了啦!券商立即帮你断头还好,如果给你时间筹钱摊平只会死更惨吧!玩OP搞本多忠胜,会搞得家破人亡啊!
作者: wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*)   2018-02-26 15:25:00
不过对耶!上一篇被删,这一篇留着耶。
作者: limeazure (...)   2018-02-26 15:27:00
大跌时波动率上升是合理的,但是文章也点出了put跟call大跌时波动率上升是合理的,但是文章也点出了put跟call大跌时波动率上升是合理的,但是文章也点出了put跟call同时涨停是不合理的,因此才要检讨主管机关跟造市商,同时涨停是不合理的,因此才要检讨主管机关跟造市商,文章也点出自营部门同时肩负造市商跟操盘获利这两种利益冲突的问题
作者: opthr1215 (天天)   2018-02-26 16:01:00
这篇文章上礼拜才被版主砍掉,又转来是怎样?
作者: aneres1201 (aneres)   2018-02-26 16:04:00
很想笑...
楼主: Allenguy ( )   2018-02-26 16:33:00
上次有个说造市要保证金的 跟这讲的不同 大概是太小间
作者: ssdog (ssdog)   2018-02-26 16:52:00
其实lime喊冤也有道理!只是在现阶段还没改变规则前要怎么保护自己的资产才是重点吧!我不排除无良券商狙击客户 但~请不要暴露在被狙击的风险下规则是可以检讨修订 在这之前还是少做卖方吧
作者: V1512 (v1512)   2018-02-26 17:32:00
有些人一直在扯保证金放多少,是有什么问题,那些散户不懂风险,自己要负责那部分没错,但问题是比例合不合理,假设你开赌场,遇到傻子来滥赌,赌桌上该赚的赚到就算了,难道还可以派人把他口袋里的都偷来?这次事件虽然没影响到我,但我认为这整个制度确实有很大问题
作者: MouJin (假如)   2018-02-26 18:01:00
就是希望亡羊补牢,上次9408补期货退单的洞,这次持续完善
作者: a0000000001f (吸血鬼)   2018-02-26 18:17:00
嗯!反正不论SC或SP,7万做1口,能赢定存就别太贪囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com