[其他] 投票案之前置讨论

楼主: s4001 (风羽)   2015-09-13 23:24:08
既然已经有人提起愿意交由投票决定
那我想就好好的讨论一下
投票选项吧
首先是我自己的想法~
也欢迎其他板友回文讨论
在本月20号整理完大家的意见后
小弟会统一整理好
向板主申请投票案
会字第00001号文
一.
我是认为不应将某些 "可能发生"的数字作为"禁句"
这样有勃于学术讨论的本意
亦对言论自由有所损害
甚至会有造成寒蝉效应的可能
合理的做法是针对于发表看法的文章
于第一页强制要求作者须预告风险
再来第二页才能发表自己的看法及立基
二.
客观上 人们应该去学习资讯的过滤能力
主观上 人们也应该对自己的选择负起责任
而不是什么都要人家帮你做好挑好
市场是残酷的
不要把妈宝爸宝心态带进来
自己选错参考数据
就要人家帮你过滤 人家没有那个义务
三.
关于板规
基于法治精神与无罪推定原则
应是原告证明被告有罪
而非要被告证明自己无罪不是麻?
更遑论法无规定的更难论罪不是?
话说...罪刑法定主义不知道在OP板适不适用耶@@?
已上
作者: wjlai0502 (坚持围剿)   2015-09-14 17:19:00
管他 南管北管 黑管长笛 自己做就好
作者: SiFox (疝气の噜噜米)   2015-09-14 17:06:00
预测文可以加警语,或者举例最近一次发生的日期在文章尾
作者: stockwinner (期股相当)   2015-09-13 23:35:00
推,但我更希望举办的投票是废除某板主的,一个人的思想若很难改变,只好用环境来改变他
作者: qazwsxee (彦)   2015-09-13 23:27:00
推~ 支持投票~!
作者: ETHZ (开空军一号喝养乐多)   2015-09-13 23:30:00
您提的三点我都支持~
作者: kisskai (亲亲小凯)   2015-09-13 23:30:00
推小弟~~~
作者: spike1215 (爱搞笑的见习骑士)   2015-09-14 11:17:00
不见得要废除版主吧,认真管的人才会这种反应
作者: pp16888 (opopopop)   2015-09-14 12:18:00
投票就是比谁帐号多而已
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2015-09-15 15:00:00
推置底警语

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com