老子出捅了啦 本来可以不管这件事 继续发表自己的文章
但看到版主管版烂到这种地步 然后解释的不清不楚
我还是想要跟版主讨教一下 为什么管版可以管到这种程度?
我之前被八卦版永久水桶 我一声都没吭 连申诉信我都没写!!
因为八卦版主处理我的方式跟其他人没有不同 他没差别待遇
但我看到这个版主的处理事情却是"双重标准"、"差别待遇"
如果不说几句话实在对不起自己和众多版友
※ 引述《coke5130 ( )》之铭言：
: 4.提到板友提看法会被桶，
: 这是以讹传讹，
: 请问有哪一位，除了desen之系列文，
: 以及NY板友三篇外(如后述)，
: 有哪一位板友提自己看法被桶？
所以别人发表看法不用被桶 我和铁神发表看法就要水桶??
这不是双重标准是什么??
8/24直接崩杀500点 甚至一度到7200过
铁神提到的选择权33~128倍 那天有没有实现??
有没有实现??
有没有实现??
有没有实现??
有实现的话你凭什么说他乱喊盘水桶他??
有实现的话 你水桶他后为什么不用道歉??
又有什么资格说我提到的"崩盘1000点"很夸张???
从4/27到八月底 已经崩杀2800点
接着又拉一千多点上去
我说的再杀一千点会很夸张???
之前都杀了快三千点
我说再杀一千点到底夸张在哪里?? 你要不要说清楚??
而且 难道其他人喊盘都很准 没人失误过???
如果其他人喊盘也失误过 没命中过
为什么其他人不用水桶 我和铁神却要???
双重标准来管版 不觉得自己很可耻吗??
你有种就规定以后规定喊盘一定要到喊的点位 否则水桶啦!!
不然的话凭什么双重标准??
有些人喊盘你在下面说很神 结果他喊的根本没到
你说铁哥乱喊 水桶他 他喊的点位却到了
不觉得自己被打脸吗??
: 5.喊盘要提佐证？
: 的确，这件事情上会有争议点在于，高手喊盘跟小白喊盘怎么分？
: 喊盘要提佐证那高手不屑，但可以遏止小白乱喊，
: 喊盘不提佐证，也许高手会觉得简单点愿意分享，但无法纠举小白乱喊，
: 这件事情是两难，所以在执行上会看情况，也并未有其他人被纠举，
: 历次公告及说明有提及，欢迎高手分享，
我喊盘没提佐证???
http://tsjh301.blogspot.tw/2015/01/prosperity-2015.html
我喊说会崩杀一千点的文章中有贴出这个连结
人家都说8.9.10月的出口衰退 景气崩坏
所以我认为会继续杀一千点
我难道是没有根据的乱喊??
你有没有在研究产业经济??
台湾下半年的经济概况不佳 出口不振
产业衰退 你到底知道不知道??
我文章分析中有提到这些
难道是没有根据的乱喊??
: 如愿分享对帐单，虽不免仍遭议(要挑剔不怕没理由)但至少较具公信力，
我有贴对帐单 赔四万的那张
你有没有看文章??
还是看到ID先桶再说??
: 11.NYWang5566，禁言2天。(依板规
: 1 92 9/09 NYWang5566 □ [心得] 全力做多了!!这波拼暴赚4倍!!
: 2 65 9/10 NYWang5566 □ [心得] 台股接下来恐怕有一波千点崩杀潮
: 3 38 9/11 NYWang5566 □ [心得] 散户心态注定是输家!别误把反弹当多头!
: 9/13补充
: 前一天上看万点，隔天下看6500，根据薄弱且乱板事证明确。
http://www.tier.org.tw/observe/macro_forecast.asp
经济部年初估计本年经济成长率为3.48
前一阵子下修到1.56
接着又喊保1没问题
即使是经济部 国家等级的单位都会预测失准并修正
我一个小小散户难道不会看错???
我看错之后立刻修正看法难道不行???
乱版事证明确请提出来啊!!!
乱版乱在哪里??
我每篇分析都有提到自己的看法 有无脑乱喊吗????
我都提出我的根据了
经济衰退 出口不振 苹果新机没亮眼之处
所以台股会继续看坏
有提出根据这也叫乱版???
版主请拿出一个没乱版的预测分析来看看
而且不要失准唷 拜托
: 且内容引用33-128，禁言
我只是说自己"比不上铁哥的33~128倍" 这也叫引用
那你公告中有提到33~128倍
要不要算引用顺便水桶自己???
另外 你说过 有版友看不下我们的发言 所以你要水桶我们
那有更多版友觉得你管版管得很烂
你要不要自请处分下台???
版友的意见很重要啊!!!
除非你是双重标准或差别待遇
否则的话
以现在状况 你就该立即请辞
否则怎么向觉得你很烂的板友交代??
: 有疑问或有不服欢迎提出。或向kanx/clubsir板主反映，或循站规救济。
: 但已详如#1LsUZtTT篇公告尽可能说明。且该篇公告已有公示且再无异议，
: 问题反应若雷同或持相同论点，恕不多做回应。
: 治板如有疏忽或其他问题，欢迎随时提出，
: 余依板规及公告事项执行之。
: coke5130~