还好阿，我看第一版的翻译，写的满浅显易懂的。
大大这边的评论比较像那本“黑天鹅”的评论。
那本真的就翻译得很普通，原做也很普通，讲一些很烩涩
哲学理论，休斯啦，休摩啦什么阿猫阿狗的谁认识阿。
所以原PO这篇的评论，应该移到黑天鹅这本书比较恰当。 ^^
※ 引述《forwind (照顾好自己)》之铭言：
: 看完想到发表一下
: 说真的，翻译翻的很烂... 当然原作也写的晦涩
: 但显然译者程度并不到那回事，只能按字面硬把个别句子翻的通顺
: 拼在一起却不知所云

黑天鹅那本的译者是...

sorry, 没注意。就整个文章很别扭。

我倒觉得下面reply那篇说的才棒，这书评只想要精准预测金融体系，但他的想法根本就与Taleb相违

婷姐把这本书当罗威那种书来看,当然看没啊,很正常的

我觉得那个下面的reply还是搞不清楚状况啊。好比我在2千年的时候就知道苹果公司会大成功。因为其注重美学的坚持，在笔电开始从无到有，普及之后消费者一定会转向有设计感的东西。这就是预测的功用所在。但是我当然不可能预知它之后会出ipad ipone啊。何必一直计较一定要在某个时点出现了什么才叫预测。超级电脑算不出黑天鹅？本来就没有必要要算出嘛。

黑天鹅有趣的地方 在于刚发生时人们都没有什么感觉事件结束后 每个人都会有当初就觉得XXXX的错觉交易还是人生 真的都很类似啊

第一本书，还不错，观念都在里面了。黑天鹅这本，像无病呻吟。建议不用看了。

不过我是为了骂他所以过一阵子还是会买的。呵呵。总是要了解才能批评，不能无的放矢。不过他也算是尽到提醒投资大众风险的功用。

acb哥的心态我喜欢

黑天鹅救我 @@

嘉义咸水鹅报到!!

没人关心, 紫牛很不开心.

紫色乳牛救我 @@

最近在看Sornette的dragon kings，也拿黑天鹅出来做反例

这本书我当初花了三个月才读完，最近又花了近一个月重读，其中创新与读到的见解，理论不是囫囵吞枣一目而过可以理解的，我认为评者看了但根本不懂这本书想传递的意念，正是他自己口中的半瓶水。