其实这跟早期breaking比赛评分差别是蛮大的
早期的比赛没要求过程都要这么卡点。只要放招的最后freeze能完美卡上点
就能炸翻全场。招式的难易度占很大的比重。比如韩国地板舞者传奇hong10
的一阳指。那都是炸翻全场的存在。
但是这次奥运招式的技巧性，只占了六项里面的其中一项而已。所以
hong10 这种old school的舞者在这种赛制就很吃亏（不过他自己好像有伤
这次表现确实没有很好)，基本上进不了决赛圈
再来男子组的选曲跟女子组差别也蛮大的。男子组都是经典曲之外
你会发现他的BPM(曲速）很快。然后beat很鲜明又很碎。大地板的动作
太大太长，不利于这些碎拍的卡点，所以在这些曲目上小地板在音乐性
能得到比较多的分，加上小地板在动作与动作的连结上的原创性跟连贯性
又能再拿下一项分数。
其实推文一直在吵的主观性。有在看街舞比赛的都知道，评审就红蓝给谁
一翻两瞪眼，完全主观，奥运还有给出六个小项的细分。已经在街舞比赛中公开透明
了吧
最后推文也一直在吵的。如果单纯以主观性来说。滑板跟BMX这两项都已经是奥运
常驻项目了吧，这两项的评审给分才更不透明吧
有在看滑板跟bmx都知道。尤其滑板男子公园资格赛第二小组的给分，低的离谱
你还不知道原因。再来男子街头决赛雄斗，最后的97.08。我觉得他最后一跳
当之无愧是这次奥运整个滑板赛事最好的一跳 no1没问题。但是如此的高分
这评判是怎么给的？因为其他选手也是有0失误的一跳阿。那滑板的招式
有像跳水体操那样依照难易度评级吗。
所以相对于霹雳舞的透明给分，滑板跟BMX其实给分更主观，且不透明吧。
但这两个都是常驻赛事了。
最后题外话。我觉得奥运赛制的评分项目。hip-pop更容易拿分XDD
霹雳舞的赛制比较要求选手hip pop度。是我觉得小小可惜的地方