我标题讲的是决赛冲线前“匈牙利选手被罚掉，且中国选手没犯规”这个结果
本文并没有探讨其他场比赛的内容。
虽然我当田径一日迷时，早就体会到虎扑里讲到田径的人
100个人里有99个是不懂装懂（不管是不是体育出身），又喜欢滑坡乱下错误结论的人
在讨论其他运动时“可能”也是（？）
不过我看到这一篇文，解释为什么决赛时，裁判是判匈牙利犯规而中国没事
https://bbs.hupu.com/49163350.html
把这文与其他说法比较后，我自己目前觉得这个文章的解释是蛮合理的
对于这篇文章，可能有两种情况：
一、若这篇文章讲的内容没错，
那么为什么会有人不认同“裁判对于短道速滑男子1000公尺决赛的判决”？
为什么起争议会算到中国头上呢？
再怎么样，中国选手也应当享有“裁判依规则判决”的待遇不是吗？
出自再垃圾的讨论区，这文章若没讲错，那其价值也是胜过“错误新闻”，不是吗？
二、若这篇文章讲的内容有错，
裁判认为“匈牙利选手刘少林犯规，且，中国选手任子威没犯规”，是判决有误。
那么，这便是我想知道的。
身为冬奥项目的一日观众，想了解裁判对于短道速滑男子1000公尺决赛的判决，
究竟违反规则中的哪几条？
想了解中国到底有多黑，让裁判做出违反规则的判决