Re: [分享] 转 关于台球“质量”一词的使用

楼主: Aurorra (河光)   2021-08-03 16:48:30
节录自中国知乎的文章,帮助大家讨论一下
https://reurl.cc/MAx5LL
个人想法:其实就只是因为运动科学还没广泛引进台球最强的中国所以借用一下质量,像台湾以前棒球会讲球质但现在都讲进垒角度、位移、转速了,大guy4酱
-以下节录-
(1)
问:乒乓球界常说的质量是什么?
答:乒乓界常用的这个名词,没有定义!再说一遍,没有定义!
(2)
翻遍世面上所有的乒乓球中文书籍,无论是普通教材,还是论文集,都没有对这个使用得异常频繁的质量有所定义,至少到目前为止,我们还没有看到这个定义,准确地说,还没有看到一个能够得到乒乓球界包括乒乓球理论界普遍认可的定义。也就是说,尽管乒乓球界时常使用质量这个名词,其内涵和外延都是模糊的,大家全都处在了一种含糊言之、姑妄听之的状态。
(3)
但凡了解一点乒乓球常识的人都会知道,乒乓球界中的质量含义与科学、经济学和日常生活等领域中的质量,完全不同,乒乓球界中的质量只是从科学、经济学和日常生活等领域中的一种借用,含义可能包含两层意思,一层是广义上的,一层是狭义上的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com