先说我并不介意台球、羽球圈用质量这个词汇描述球的特性
毕竟是行之有年的用法
语言本身就是约定俗成的东西 只要圈子里的人认同就好 不用为了一日警察劳神费心
但是我并不觉得“球质”这个词无法取代质量的意思
看看该主播自己对质量的定义：加在球上的转速、力矩、偏移曲线、力道
再看看他本人对球质的定义：尾劲、变化幅度、球威、转速
这两种描述不是都在讲差不多的东西吗？
质量跟球质一样，本来就是为了描述一种无以名状的特性而发明出来的词汇
使用的时候也不具有该主播讲的，这么高深的涵义
多数时候我们会讲的就是“这颗球的质量很好”、“对手被压迫到打出质量差的球”
更白话一点就是“这颗球打得漂亮”、“这颗球被压制回得不好”
哪有人用质量在那边拆分转速、力矩、位移角度五四三的
该主播矫枉过正，把质量讲成好像什么经过众多学者研究，艰深的学术名词
其实就只是在讲一颗球打得好不好而已
要不然羽球同样也用质量这个词，哪里跟转速扯得上关系了？