我也是宜兰国小台球班，跟学弟林昀儒一样都林教练教的，我们每届都有一两个国手，我
同学还直接体保进建中，但与我无关我就肥宅。
我直接说我没听过质量或球质这种东西，跟支语完全无关，这几天看比赛赛评讲：“XXX
这球质量不错”
我心里完全没有听到支语的厌烦感，我心中只有满满的到底在供三小而已
你试想：刚刚对手一个很漂亮的正手拉球，教练喊暂停跟你说一句对方这球质量很好你要
小心，选手听到白眼都翻到脑后了，好什么好哪里好？完全听不出来对方是靠手腕拉起来
的角度，还是手臂下压的力量，还是球的落点很刁钻。
台湾台球也不是发展一两年，邀请个选手教练当赛评不难吧？还是赛评觉得台球简单看到
快速球就说质量不错，那慢速旋转球怎么办？在我看来发球的慢速旋转球能一击致命那才
是高质量，后面的拉球、杀球都是基本功而已（个人观点，我以前就偏爱发球定胜负），
因为有时候高速旋球在那个高度你就是只有拉球的选择而已你不可能用切球（上飞）推球
（下飞）或杀球（下飞）你要用削球解又不知道要退多远脚步跟不跟的上，同理高速直球
在那个高度你只有杀球的选择而已不可能切球（上飞）推球（平飞）或拉球（上飞）
我知道这样讲很多人还是看不懂，毕竟我上文球的高度、速度、旋转方向、旋转速度我手
臂、手腕、脚步、腰我很难全部文字描写出来，我想表达的是台球真的是有很多东西可以
讲，而不是“这一球质量很高”直接带过，我也不是完全说没有质量、球质这个说法，或
许有但选手沟通绝不是像台湾赛评一样：第一球质量很好、第二球质量没上一次好、第三
球质量不行....