如果黑人或白人帮中国队获得冠军，他们是“中国人的骄傲”吗？
https://is.gd/nWoWZv
在中国日益走向国际化的年代，归化越来越成为迫切要解决的问题。除了体育层面之外，在
社会层面更重要的是如何看待归化人员，如何理解对国家的忠诚问题，中国人也应该趁此机
会同时反思民族主义，深入思考如何理解海外华裔代表其他国家比赛的问题乃至忠诚问题。
中国归化海外球员，需反思民族主义
最近在中国，归化成为热门话题。在前不久的亚洲杯足球赛上，拥有不少归化队员的卡达
，一路斩瓜切菜，以破纪录的入球数和“一失球”夺得冠军。而这支队在两年前的世界杯
外围赛上还不是中国的对手，在十二强赛中小组垫底。
除了卡达之外，菲律宾这支传统上被视为“鱼腩”的球队，在招入大量归化球员后也打得
令人刮目相看，比如2：3输给韩国一仗就令人跌破眼镜。即便以民族主义著称的越南也引
入归化球员，而且居然（和中国一样）进入十六强，只以0：1的劣势输给公认的亚洲第一
强队、后来的亚军日本。再此前的亚洲杯预选赛上，就连“鱼腩中的鱼腩”关岛队，也通
过归化球员后也不再不堪一击。归化球员给球队带来的进步立竿见影。
在亚洲杯之前，中国已经筹划其归化球员之路。去年12月底，在2018赛季职业联赛总结会
上，国家体育总局副局长、中国足协党委书记杜兆才表明要“积极推进优秀外籍队员的归
化工作”。这是官方第一次表态支持归化。亚洲杯后，中国归化工作开始“来真的”。
2月1日，北京国安队率先正式申请归化两名外国球员：20岁的挪威籍华裔侯永永和25岁英
国籍华裔李可（延纳里斯）。2月13日，侯永永正式归化获得中国籍，成为中国足球归化
第一人。国安队归化的两人都拥有二分之一华裔血统。2月19日，广州恒大队宣布申请归
化英国籍只有四分一华裔血统的布朗宁（Tyias Browning）。恒大同样准备申请归化秘鲁
籍四分一华裔罗伯特萧（但可能下赛季才得到归化名额）。由于以上四人都未曾代表原国
家出赛，他们都有可能代表中国参赛。
此外，中国球迷还热议把没有任何华裔血统的巴西籍球员埃尔克森（Elkeson）归化为中
国人，他在中国踢球已久（先后效力恒大和上港），又从未代表巴西出场，有资格归化后
代表中国队踢球。
归化是中国一个敏感话题。对足球而言，归化能提高球队“即战力”很早已得到广泛实践
验证。日本足球队在80年代还不是中国对手，90年代开始归化巴西中场拉莫斯（ラモス瑠
伟），1992年就在亚洲杯夺冠（中国最佳成绩只是亚军）。后来，三都主、田中斗莉王等
归化球员都大大加强日本队实力。当时中国已经讨论是否应该归化足球运动员，但由于话
题敏感，无疾而终。
在这次足球归化潮之前，著名的中国归化运动员的例子只有一个，就是2008年为备战奥运
马术比赛归化了英国籍的华天。但华天的情况比较特别，他一方面与中国联系较深，在英
国出世（母亲是英国人），从小在中国长大，1996年移居香港，到了2000年才移居英国；
一方面又相当“蓝血”，父亲是富豪，母亲是贵族，与一般人有很大差别。
中国重新热衷讨论归化足球运动员问题，是热爱足球的习近平上台之后的事
习近平认为“中国梦”还包括“冲出亚洲、走向世界”的“足球梦”。曾宣布在2025年之
前，利用足球打造近8000亿美元的体育经济。百忙之中的国家主席加总书记还抽空下令成
立“中国足球改革小组”，成为中国足球改革的总设计师。
中国自古上面喜欢什么，下面就搞什么。各大企业开始大力投资足球产业，恒大、阿里巴
巴等投资中国足球俱乐部，带来中国俱乐部的高薪时代，大批购入外国当打足球巨星；中
国资本花大钱走向国际，收购海外足球俱乐部的股份（苏宁收购国际米兰，万达收购马德
里竞技，中欧体育收购AC米兰，2018年星辉互动控股西班牙人，是第一支被中国控股的五
大联赛球队），三年花费25亿美元。万达、海信、蒙牛等斥巨资赞助国际足球赛事，2018
俄罗斯世界杯中国企业赞助占了半壁江山；承担“一带一路”重任的国企还在海外积极修
建足球场。中小学也纷纷把足球当作主打体育项目，争当“青少年校园足球特色学校”。
“冲出亚洲”最关键的指标就是国家队，中国用史上第一高薪聘请了意大利金牌教头里皮
（Marcello Lippi）担任国家队主教练。对比以前的洋教练，里皮有中国最强俱乐部恒大
获得亚洲俱乐部杯冠军的执教经历，被广泛认为是最适合人选。可是虽然里皮如此熟悉中
国足球，他的成绩却乏善可陈。世界杯没能在十二强赛小组出线，亚洲杯也不过堪堪打入
十六强。这样，要尽早完成“足球梦”，归化就成为不得不考虑的捷径了。
归化问题在中国的敏感性在于几点
第一，在民族主义强烈的中国，归化球员应否代表中国非常具争议。很多人不能接受中国
队出现黑人或白人，认为即便这样的队伍获得冠军，也不是“中国人的骄傲”。即便这些
人有中国血统，在他们看来也相当不正宗。
有趣的是，除了中国的民族主义者反对归化之外，在海外的很多“反共”者（如余杰）也
“反对”归化，不同的是，他们把归化海外球员看作“中国没有自信”的例子而加以嘲笑
。两种针锋相对的立场在同一件事上取得共识，相映成趣。
第二，中国国籍以前在国际不吃香，而且中国不承认双重国籍，外国人归化入中国，就要
失去外国籍，也失去外国福利。考虑到加入中国国籍是一辈子的事，而不是短短十来年的
足球生涯，外国人会衡量是否划算。而对中国政府来说，如何管理归化外国人也是一个难
题。
第三，归化外国人往往被中国民族主义分子视为开了引入外国移民的先例。在中国民间一
片歧视黑人和穆斯林的话语中，为了区区的足球利益开了这样的先例得不偿失。
中国人对“归化队员”的排斥，集中投射在对德国国家足球队的评论上
前十几年，德国足球队开始出现第一个黑人球员阿萨莫阿（Gerald Asamoah），中国舆论
纷纷惊叹“德国足球不再纯了”（有趣的是，对“早就”充斥黑人球员的英国、法国、荷
兰等队伍，中国人远不如对德国球队苛刻）。以后相当长一段时间，德国足球距离冠军总
是倒在最后一两步。中国评论到德国足球队都不忘加上“已经失去了德意志精神”，意思
是德国队内“非日耳曼人”太多。无独有偶，德国最大俱乐部拜仁慕尼黑的粉丝，也相当
长一段时间认为，拜仁之所以不能夺冠，都是失去“日耳曼精神”的原因。
其实，德国国脚中所谓“归化”的球员均不是归化，厄齐尔（Mesut Özil）是在德国出
身的第三代土耳其人，京多安是第二代土耳其人，博阿滕、萨内、赫迪拉等都有德国血统
（母亲是德国人），而且都在德国出生长大。他们只因血统上不是“纯种德意志人”就被
中国评论针对。直到2014年德国在世界杯夺冠，中国的“纯种德意志论”者才稍有收敛。
但在2018年，德国队史无前例地在小组赛就出局（战后历届世界杯，德国至少都能打进八
强），“纯种德意志论”再次流行。被教练重用的土耳其裔中场厄齐尔“大赛软脚蟹”成
为球队出局的“罪魁祸首”。这是右翼主义也在德国兴起，中德球迷倒是第一次“同声同
气”。除了确实表现不佳之外，厄齐尔（和京多安）在世界杯前与土耳其总统艾尔多安合
照，厄齐尔又不肯道歉，被指“扰乱德国队军心”。在中国球迷嘴里，更进一步发挥为“
非我族类，其心必异”的明证。在东亚的“血统不纯”的运动员被针对的机会特别高。
在“歧视链”中，黑人总是首当其冲。比如日本与海地混血的网球运动员大阪直美，连夺
两个大满贯，成为亚洲第一个登顶女子排名第一的选手，成就超越中国的李娜（同样夺得
两个大满贯，李娜最高排名是世界第二），是毫无疑问的亚洲女网历史第一人。但很多中
国球迷坚持李娜才是“真正的亚洲第一”。即便在归化运动员较早的日本，虽然大多数人
以大阪为傲，仍然传出了把大阪画得“太白”的风波。
无论这些“民族主义”的球迷是否喜欢，归化球员看似是不可逆转的大势
其实，除了足球之外，其他项目的归化也日益提上日程。最近，两名美国女子花样滑冰华
裔选手引人注意。13岁华裔刘美贤（Alysa Liu）在年初赢得2019全美女子花样滑冰冠军
，是史上最年轻的一个，很大可能代表美国参加2020奥运。而比她年纪稍大的另一个美国
华裔女孩朱易（Beverly Zhu），曾夺得2018年花样滑冰新人组冠军，则在2018年底归化
中国籍，代表中国参加2020年奥运会。两人同是父母为大陆到美国入籍的第二代华裔，做
出不同的选择，是一个很有趣的对比。
可以预期，在中国日益走向国际化的年代，归化越来越成为迫切要解决的问题。除了体育
层面之外，在社会层面更重要的是如何看待归化人员，如何理解对国家的忠诚问题，中国
人也应该趁此机会同时反思民族主义，深入思考如何理解海外华裔代表其他国家比赛的问
题乃至忠诚问题。
1994年亚运会，原中国兵乓球手何智丽入籍日本，以小山智丽的身份代表日本出赛，战胜
陈静、邓亚萍获得冠军，中国出现了大规模的指责小山智丽“卖国”、“汉奸”的争议。
希望在中国也归化球员之后，这类争议不会重现。